Les négociations soviéto-américaines dans la phase nucléaire et leurs implications pour la sécurité européenne
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The author's of this work has primary purpose, is to systemize and to complete the researches in military sociology through a depth study establishing a use ful and coherent method ot analysis on the state of the soviet-American negociations in the series of strategic transformations accompanying the appearance and development of the nuclear phenomenon. But in fact, this approach goes much further as it opens up a general theory of the nuclear deterrence, based on a radical transformation of the principles of strategic analysis. This is why, after having established the basis of what can be called a sociology of negociations-that is to say the elaboration of a precise conceptual framework for approaching the nuclear question- the author has organized the principal part of this work around a nuclear social anthropology. In defining and classifying the dynamic archetypes which govern the soviet-american relationship, the author attemps to paint the widest possible picture of the nuclear deterrence. In this overview where many epistemologies are dialectically expressed (cybernetics, systems theory, psycho-anthropology, psychoanalysis, religions science, mytho-analysis), nuclear power becomes the anthropologic cross-road which not only allows a richer reactivation of the military sociology, but also a strategic study seen as an hermeneutic, that is to say one explaining the history of the negociations at the level of their semantic and symbolic content. That is why, in the latter part of this thesis, devoted to epistemology of disarmement and to the theorization of the stability in europe. . .
Abstract FR:
Il n'existe pas d'ouvrage qui présente l'essentiel de la phase nucléaire depuis ses origines jusque dans ses derniers aboutissements contemporains. L'intention première de ce travail est donc de systématiser et de compléter les recherches de sociologie militaire par une réflexion approfondie fixant de façon utile et cohérente la position des négociations soviéto-américaines accompagnant l'apparition et le développement du phénomène nucléaire. Mais en fait, la démarche d'une telle systématique conduit beaucoup plus loin, puisqu'elle débouche sur une théorie générale du nucléaire appuyée sur un bouleversement des fondements de l'analyse stratégique. Apres avoir posé les bases de ce qu'on pourrait appeler une théorie formelle des négociations, c'est-à-dire l'élaboration d'un cadre conceptuel précis pour aborder la problématique nucléaire, l'auteur organise la partie centrale de son travail autour d'une socio-anthropologie du nucléaire. En ordonnant les archétypes dynamiques qui n'ont cessé de commander les relations soviéto-américaines, l'auteur a cherché à dresser le tableau le plus vaste possible de la dissuasion. Dans cette perspective d'ensemble ou plusieurs épistémologies de pointe viennent s'articuler dialectiquement (cybernétique, théorie des systèmes, psycho-anthropologie, psychanalyse, mythocritique, science des religions. . . ), le nucléaire devient le carrefour anthropologique permettant non seulement une réactivation nettement plus riche de la sociologie militaire, mais une réflexion stratégique conçue comme une herméneutique, c'est-à-dire appréhendant l'histoire des négociations au niveau de son contenu sémantique et symbolique. C'est ainsi que dans la dernière partie de la thèse, consacrée a l'épistémologie du désarmement et a la théorisation de la stabilité en Europe. . .