Abstract FR:

Comment l'introduction d'un nouveau systeme socio-politique plus democratique pourrait agir sur l'organisation socio-economique et sur la productivite ? ceci suppose que l'on parvienne a mesurer l'efficacite d'un systeme social sans retomber dans la logique productiviste. Ne pourront-on pas prendre comme indicateur de la democratie et de l'efficacite d'un systeme socio-politique de degre de participation de la population au developpement ? il faudrait pour cela, repondre prealablement a plusieurs questions. Comment definir clairement ce que l'on entend par "democratie" ? en distinguant la democratie industrielle de la democratie participative, nous nous sommes amenes a nous demander de quelle maniere il serait possible de s'affranchir des relations de domination et de subordination qui survivent encore dans les rapports sociaux. Comment expliquer les divergences existant entre participation de jure et participation de facto ? dans quelle mesure l'analyse de la communication au sein des organisations politico-economiques et du role du parti dans la societe permet-elle d'expliquer en partie ou en totalite ces divergences ? nous nous efforcons, chemin faisant, de tenter de resoudre ces problemes en analysant les contradictions, l'ambiguite et l'ambivalence du systeme yougoslave : contradiction entre l'integration verticale (par le pouvoir politique avec l'exemple du systeme de delegation) et l'integration horizontale (par la democratie industrielle), entre la decentralisation des entreprises et la centralisation des capitaux, entre l'economie de marche et l'autogestion, etc. . . Et leur evolution historique a travers les trois stades (capitaliste, etatique et autogestionnaire) du developpement de la societe yougoslave. Cette analyse revet une grande importance dans la mesure ou le cas de l'autogestion ouvriere et sociale yougoslave est souvent consideree comme une alternative possible entre le systeme capitaliste et le systeme etatique ou "soi-disant socialiste". Le systeme yougoslave qui est defini par la constitution comme "transitoire entre le capitaliste et le socialisme autogestionnaire", n'a pas encore trouve de criteres definitifs et est encore dans une phase experimentale, c'est ce qui fait son interet pour les pays qui sont a la recherche d'une voie nouvelle et notamment les pays en "voie de developpement" et pourquoi pas l'europe dans les dix annees a venir ? cette etude permet de souligner le fait que la participation des populations, loin d'etre un element accessoire, est au contraire, au coeur de tout changement et de toute perspective du developpement en particulier dans la perspective du developpement endogene et centre sur l'homme. Pourquoi ces pays de l'est sont-ils en crise ? le changement, la vague de democratisation dans les pays de l'est de l'europe revelent plusieurs significations.