Evaluation et nouvelles normes comptables
Institution:
Aix-Marseille 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis seeks to study the impact of the new accounting standards on the economic and management world. These measures, which were imposed 'informally' by the International Accounting Standards Board (IASB), around 2000, are drastically changing the way firms deal with their own information. In principal, the objective is to determine the affects of these new developments on the management of companies. First of all it is the effect of the new standards which is studied, showing which accounts are mainly touched by this new system. We insist on the fact that the new accounting system is strongly oriented towards the shareholders information. There are many decisions that are concerned by the IASB systems and among them the way firm acquisitions are viewed. In particular, we examine the important problem of how firms’ valuation is strongly affected by the new system. For example, the production and financial assets of firms, as well as their real estate, must be estimated more than previously by the 'fair value' concept. Similar imperatives are on the debt side of balance sheets. The results demonstrate how a firm’s ‘return on investment’ is seen and computed. This leads to show how the valuation techniques have changed. Therefore, the new techniques which have been created within the EVALUCE method are brought to the notion of goodwill enlarged to strategies, marketing, financial, and other domains of the management of firms. Propositions are given for a clearer presentation of the accounting and financial information taking into account the new standards.
Abstract FR:
Cette thèse concerne l’étude des Nouvelles Normes Comptables telles qu'elles ont été préconisées par L'IASB, l'International Accounting Standard Board afin de privilégier l'aspect 'juste valeur' ('fair value') souhaitée par de nombreux analystes financiers. Nous montrons en quoi les nouvelles normes créent de fortes distorsions dans la façon habituelle de voir et d'interpréter la comptabilité. Non seulement elles amènent à une vision constamment changeante de la comptabilité qui rend d'autant plus difficiles les comparaisons d'un exercice sur un autre mais elles présuppose un dévoilement des stratégies qui si elles peuvent intéresser les actionnaires, sont extrêmement dangereuses du fait que la diffusion d'information auprès des compétiteurs et rivaux peut nuire grandement au devenir des entreprises. C'est pourtant ce qui est souhaité dans les nouvelles normes où la 'juste valeur' est totalement dépendante des prévisions envisagées ou même alors largement dépendantes des variations boursières dont on sait bien la grande sensibilité à des facteurs n'ayant rien à voir avec la valeur intrinsèque des reprises concernées. Dans ce contexte la thèse peut être vue comme composée de deux grandes parties. Une première où sont examinées les grandes différences entre les anciennes et nouvelles normes ainsi que les différentes façons de calculer les comptes en tenant compte de la notion de 'juste valeur'. Puis une deuxième partie qui montre en quoi de nombreux domaines du management sont touchés par ces nouvelles normes. On y montre comment les méthodes EVA ou FCF sont affectés par ces nouvelles normes. La thèse examine aussi la méthode EVALUCE qui peut se placer dans la lignée de la méthode VALENTIN mais en y apportant d'importantes modifications, en particulier sur le plan des nouvelles normes comptables. Des propositions sont faites pour améliorer la présentation des états comptables et financiers qui tienne compte des nouvelles normes.