Le traitement fiscal et comptable des services
Institution:
DijonDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
During the last thirty years services have experienced an unprecedented economic advance : in every developped country, in every company, providing services or not, and all services being concerned. This evolution testifies that a new method of production is born, which centers on diversification and the satisfaction of consumers'needs. Nobody had foreseen such a significant change. So accountants and tax specialists, obliged as they are to understand the economic situation, have had to adapt themselves. Even if homogeneity has not represented a basic principle, the harmonisation between accountancy and tax laws has continuously been searched for. So nowadays the almost united services standards can be divided into two kinds of measures : - measures inherited from industrial pattern which can scarcely be applied to services because of their very nature and diversity ; - specific measures which too can scarcely be applied, considering their general character and the insufficiency, not to say lack, of judicious comments on the terms used. Therefore the courts have throw some light on the texts in force witch each new case brought before them. Unfortunately these decisions have only a limited impact insofar as they cannot be generalised to all services. Their analysis brings out a very juridical approach to standards which seems not so well adapted any longer. The juridical review of contractual obligations and of the balance sheet are no longer sufficient to convey the increasing economic impact of services. As a consequence it is the very credibility of accounting information that finds itself affected. In this domain the decisions of the iasc seem to be more appropriate since they are more pragmatic.
Abstract FR:
Durant les trente dernières années, les services ont connu une progression économique sans précédent : dans toutes les économies développées, dans toutes les entreprises, prestataires ou non, et pour tous les services. Cette évolution marque l'avènement d'un nouveau mode de production tourne vers la diversification et la satisfaction des besoins des consommateurs. Nul n'avait prévu cette importante transformation. Les comptables et les fiscalistes, tenus d'appréhender la réalité économique, ont dû s'adapter. Même si l'homogénéité n'a pas constitué un principe de base, le rapprochement comptabilité-fiscalité a sans cesse été recherche. Ainsi, la réglementation quasi-unitaire des services comprend à l'heure actuelle un double corps de mesures : - des mesures héritées du modèle industriel, difficilement applicables à la nature des services et à leur diversité ; - des mesures spécifiques, elles aussi difficilement applicables compte tenu de leur généralité et de l'insuffisance, voire de l'absence, de commentaires pertinents sur les termes employés. Ce sont par conséquent les tribunaux qui sont venus éclairer, au rythme des litiges, les textes en vigueur. Malheureusement, les décisions n'ont qu'une portée limitée, dans la mesure où très souvent, elles ne peuvent pas être généralisées a l'ensemble des prestations de services. Leur analyse fait apparaitre une approche très juridique de l'ensemble de la réglementation qui ne semble plus très adaptée. L'examen juridique des obligations contractuelles et du bilan ne permettent plus de traduire l'impact économique croissant des services. C'est la crédibilité de l'information comptable qui s'en trouve affectée. En ce domaine, les décisions de l'iasc semblent plus appropriées parce que plus pragmatiques.