Privatisations et performances des entreprises : le cas du Burkina Faso
Institution:
Paris 12Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Does privatization, meaning the transferal of enterprises from the public to the private sector allow for better performance? in theory, comparative assessments of public private firms' performance conclude to the concept of the most efficiency of private enterprise. Considering the changes of the results of burkina faso's privatized firms, we adhere to the conclusion that privatization lead to the formation of three categories of firms. Only few enterprises reached a significant level of resutls. Internal and external factors are sources of these outstanding or modest results. Internal restructuring including staff motivation and procedures reorganization can be considered as main parameters. External factors as privatization economic context, effectiveness of firms' state of affairs reforms are also to be considered with mindfulness as means of firms performance improvement and success of privatization policies.
Abstract FR:
Le corpus theorique invoque pour justifier les politiques de privatisation en cours dans le monde est fonde dans son ensemble sur une evaluation comparee de l'efficience economique de l'entreprise publique et de l'entreprise privee et aboutit a la conclusion que ce dernier type est necessairement plus performant en raison de son systeme d'interessement et de controle efficace et moins couteux, et en raison de son autonomie de decision. En analysant les performances avant et apres privatisation des entreprises burkinabe, nous arrivons a la conclusion que la privatisation au burkina faso a conduit a la constitution de trois (3) groupes d'entreprises. Le premier groupe qui ne represente que 8,33% de notre echantillon est constitue d'une seule societe ayant ameliore de maniere significative l'ensemble de ses indicateurs de performances. Le second groupe qui comporte les societes ayant connu une amelioration moyenne de leurs performances represente 25% de notre echantillon. Enfin, le troisieme groupe compose des societes ayant connu une amelioration negligeable ou des insuffisances de performances represente 66,67% de notre echantillon. Les parametres explicatifs de l'evolution des performances peuvent etre regroupes en trois (3) categories, les facteurs internes, les facteurs externes et les contraintes generales. Les facteurs internes sont notamment : la situation de l'entreprise au moment de sa privatisation, la definition d'objectifs et de strategie par les dirigeants, et des parametres organisationnels et sociaux (systeme de gestion et d'information, formation et motivation du personnel) les facteurs externes sont en particulier l'effet positif ou negatif du contexte economique de la privatisation, l'efficacite des reformes institutionnelles pour l'activite de l'entreprise, la conformite aux besoins de l'entreprise des services proposes par les institutions d'appui.