Les fonctions des instruments de la décision d'investir : contribution à une technologie de l'investissement
Institution:
Paris 9Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis has two objectives: the first one is to reveal, through a longitudinal study, the practical functions of investment criteria, and the second one is to build a new model of investment decision, from 13 case studies given by the longitudinal study. A close application of the historical method leads to theoretical assumptions. A study of the life of investment criteria, at the Pechiney company between 1890 et 1991, reveals three types of latent functions: political, cultural and rhetorical. It also shows the different spaces in which the investment decision is made. Investment is not an isolated action, it is « embedded », according to the Mark Granovetter concept, in spaces of decision : a binary space is when the problem is solved with a yes or no answer, a modalities space is when the investment features are resolved and a legitimacy space is when the investment benefits are present in the socio-economic environment.
Abstract FR:
L’objectif de cette thèse est double : dégager, au travers d’une analyse longitudinale, les fonctions pratiques d’une instrumentation de l’investissement et construire, à partir de treize cas tirés de l’étude longitudinale, un modèle opérationalisable de gestion de l’investissement. Une rigoureuse application de la méthode historique sous-tend cette recherche pour déboucher sur des hypothèses théoriques. L’étude de la vie d’une instrumentation de gestion centenaire, chez Pechiney, dévoile trois fonctions latentes pour des critères de choix d’investissement traditionnellement perçus comme rationalisateurs de décision : fonction politique, fonction culturelle et fonction rhétorique. Au-delà de ces usages instrumentaux, l’analyse de la gestion de l’investissement révèle les différents espaces dans lesquels la décision évolue. Loin d’être un acte isolé, l’investissement est « encastré », selon l’expression de Mark Granovetter, dans des espaces où le choix prend des formes différentes : choix binaire quand la question appelle une réponse positive ou négative, choix des modalités quand il s’agit de déterminer les caractéristiques de l’investissement et, enfin, recherche d’une légitimité quand il faut convaincre de son bien-fondé économique mais aussi social ou institutionnel.