Le pouvoir de sanctions économiques du Conseil de sécurité
Institution:
Université Pierre Mendès France (Grenoble)Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The object of this study is to analyse the use of economic coercition by the united nations security council. Even if the notion of sanctions is not edentical in international law than in national law, the instruments of economic pressure are one of the techniques used to maintain or restore international peace and security. After the end of the cold war, the security council lead twelve campaigns of economic sanctions against only two during the 1945-1990 period. The first part is an analyse of the components of the economic sanctions power of the security council. On the one hand, there is a typology to explain the coercive capacity of the commercial and financial instruments of sanctions and to compare this technique with others such as armed force or inaction. On the other hand, the first part is devoted to study the competence of the security council in this field. The second part is relative to the use of its power by the security council. The campaigns against south rhodesia, south africa, iraq, the socialist yugoslavy, somalia, libya, the federal republic of yugoslavy (serbia and montenegro), liberia, haiti, the serbian forces in bosnia and rwanda are analysed transversally; the study shows the extent of the discretionnary power of the security council in the field of economic sanctions, even if the use of this technique do not involve immediatelly all the goals of the security council.
Abstract FR:
L'objet de cette these est d'analyser le recours a la contrainte economique par le conseil de securite de l'o. N. U. Si le terme de sanctions ne recouvre pas la meme signification en droit international qu'en droit interne, les instruments de pression economique constituent l'un des moyens utilises dans le domaine du maintien et du retablissement de la paix et de la securite internationales. Beneficiant du climat de l'apres- guerre froide, le conseil de securite a conduit six fois plus de campagnes de sanctions economiques depuis le debut des annees 1990 qu'au cours de la periode 1945-1990. La premiere partie est consacree a l'etude des composantes du pouvoir du conseil de securite en ce domaine. D'une part, une typologie permet de montrer la capacite coercitive des instruments de contrainte de nature commerciale, puis financiere ainsi que leur comparaison avec d'autres techniques de conduites des relations internationales telles que le recours a la force armee et l'inaction. D'autre part, un developpement est consacre a la competence du conseil de securite en ce domaine, cet organe etant placee dans une situation optimale pour donner tout leur effet a cette technique de pression. La seconde partie est relative a l'exercice de son pouvoir par le conseil. Ses campagnes de sanctions a l'encontre de la rhodesie du sud, de l'afrique du sud, de l'irak, de la republique federative socialiste de yougoslavie, de la somalie, de la libye, de la republique federative de yougoslavie (serbie et montenegro), du liberia, de haiti, de l'u. N. I. T. A. , des forces serbes de bosnie-herzegovine et du rwanda sont ainsi analysees de maniere transversale; l'etude revele alors l'etendue du pouvoir discretionnaire du conseil de securite en matiere de sanctions economiques, meme si le recours a cette technique n'entraine pas immediatement la realisation de tous les objectifs poursuivis par le conseil de securite.