thesis

La Politique commerciale des États-Unis à l'égard des nouveaux pays industrialisés d'Asie sous l'angle du protectionnisme : aspects juridiques et institutionnels

Defense date:

Jan. 1, 1989

Edit

Institution:

Paris 1

Disciplines:

Authors:

Directors:

Abstract EN:

The growing trade surplus of the Asian newly industrialized countries (NICS) to the United States since 1980 has provoked the serious tension with the united states. From 1970 to 1984, the United States trade policy aimed to protect the declining national industries in the face of the asian nics' competition. After the president's announcement about the new trade policy in 1985, the united states administration has vigorously enforced the united states trade legislations in order to eliminate the Asian nics' trade barriers and unfair trade practices. The section 301 of the United States trade act and the threat to refuse the benefits of the United States generalized system of preferences were the important instrument of the administration. The unilateral and arbitrary enforcement of these legislations raised a question on the United States international obligation in view of the international law.

Abstract FR:

Les excédents commerciaux croissants des nouveaux pays industrialisés d’Asie à l'égard des États-Unis depuis les années 80 ont causé de vives tensions avec les États-Unis. Depuis 1970 jusqu'en 1984, la politique commerciale des États-Unis a eu pour objet de protéger les industries nationales en difficulté face à la concurrence des N. P. I. D'Asie. Après la déclaration présidentielle de 1985 en matière de nouvelle politique commerciale, l'administration des États-Unis a vigoureusement applique les législations commerciales américaines afin d'éliminer les obstacles commerciaux et les pratiques commerciales déloyales des N. P. I. D'Asie. La section 301 du trade act des États-Unis et la menace de retirer le bénéfice du système généraliste de préférence des États-Unis ont été les moyens importants dans la politique commerciale de l'administration. L'application unilatérale et arbitraire de ces législations a posé des questions sur l'obligation internationale des États-Unis au regard du droit international.