Le sous-contrat : étude de droit administratif
Institution:
Paris 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The study of subcontract has been for a longtime forsaken by administrative law scholars. Being the subject of a thesis in private law, subcontract is primarily associated to a private nature and considered as foreign to administrative law. This time is over. A movement seeking to study subcontract in administrative law has recently emerged and this thesis is enrolled in it. The way of administrative law approaches this transversal legal category, shared between the two branches of law, makes it possible to fully define the subcontract and to identify its regime. While the private law scholars tend to limit the analysis to a group’s theories, administrative law study offers a different approach whereby the boundaries of this category appear more clearly. In addition, a play of reciprocal influences take place in which administrative law and subcontract question each other. On the one hand, when inserted inside the administrative activity, the subcontract is adapted to the Administration needs. On the other hand, seen by the subcontractual prism, the study of subcontract gives a new perspective to certain principles of administrative contract law such as the principle of personal performance, the relative effect of the contract, the organic criteria, or the distinction between the two orders of responsibility. As a private contract sign by which a private person charges someone else with a mission of public service, or authorizes the occupation of the public domain, the subcontract disturbs certain borders and askes administrative law scholars to widen their field of vision in order to properly study it.
Abstract FR:
Les administrativistes ont, pendant longtemps, délaissé l’étude du sous-contrat. Sujet de thèse en droit privé, le sous-contrat a pu sembler comme étranger au droit administratif. Ce temps est révolu et le présent travail s’inscrit dans ce mouvement qui, depuis quelques années maintenant, entend étudier le sous-contrat de manière fondamentale en droit administratif. La façon dont ce droit appréhende cette catégorie juridique transversale, partagée entre les deux branches du droit, permet de pleinement définir le sous-contrat et d’identifier son régime. Alors que la doctrine privatiste a tendance à enfermer son analyse dans des théories de groupes de contrats, une étude de droit administratif offre une approche différente grâce à laquelle les limites de la catégorie apparaissent plus clairement. En outre, un jeu d’influences réciproques se dessine dans lequel droit administratif et sous-contrat se questionnent mutuellement. D’un côté, inséré dans l’activité administrative, le sous-contrat est adapté aux nécessités de l’Administration. D'un autre côté, le prisme sous-contractuel donne à voir certains principes du droit des contrats administratifs sous un nouvel angle, à l’image du principe de l’exécution personnelle, de l’effet relatif, du critère organique, ou encore de la distinction des deux ordres de responsabilité. Possible contrat privé par lequel une personne privée délègue une mission de service public, ou autorise l’occupation du domaine public, le sous-contrat perturbe certaines frontières et oblige l'administrativiste qui l’étudie à élargir son champ de vision.