Abstract FR:

En 1954, apres l'echec de la communauté européenne de défense (c. E. D. ), l'union de l'Europe occidentale (u. E. O. ) à caractère coopératif était le deuxième essai des pays de l'europe occidentale pour construire un mécanisme de confiance entre eux. Malgré ses compétences vagues, elle est restée en léthargie pendant trente ans. Cette situation était une conséquence de la guerre froide qui influencait directement la structure du système international. Dans ce système, l'organisation du traité de l'Atlantique nord (o. T. A. N. ) a assumé le principal rôle en matière de sécurité et de défense européennes contre la menace du bloc de l'est. Elle entrainait la marginalisation de l'u. E. O. Par son hégémonie, l'u. E. O. Ne s'est attachée que le contrôle des forces armées et d'armements des Etats membres. Elle n'a pas été considérée par ses membres, comme une organisation alternative à l'alliance de l'atlantique nord. L'u. E. O. Est restée à l'ombre de cette organisation comme "une coquille vide" jusqu'à la fin des années quatre-vingts. En 1984, les membres de cette organisation ont décidé de la réactiver afin de développer une coopération plus étroite en matière de sécurité et de défense européennes. Mais, au début de sa réactivation, elle n'a pas pu réussir à lancer le developpement de son role opérationnel, car l'o. T. A. N. était prioritaire surtout pour les membres "atlantistes" après l'effondrement du bloc de l'est, elle a essayé de developper sa capacité militaire, mais en tant que "pilier européen de l'alliance de l'atlantique nord". Cela a accentué la marginalisation et la subordination de l'u. E. O. Par rapport à l'o. T. A. N. D'autre part, les relations de l'u. E. O. Avec l'union européenne se sont orientées vers la subordination de la première à la seconde, à travers les dispositions du titre v du traité de maastricht de 1992. Dans ce traité, la marge de manoeuvre de l'u. E. O. A été encore restreinte, dans l'intention d'en faire une partie "intégrante du developpement de l'union européenne". Du fait de l'absence d'accord politico-militaire entre les Etats membres, l'u. E. O. Se voit placée en position de subordination tant à l'égard de l'o. T. A. N. Que de l'union européenne. Toutefois, cette situation lui permet de jouer un rôle de "charnière" entre ces deux organisations