L'évolution des relations entre l'Etat et les entreprises publiques : contribution à l'étude du droit nigérien des entreprises publiques
Institution:
PoitiersDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
From the independance (1960) to the beginning of the 1980's succesive government of niger used the parapublic sector as a privileged instrument of economic and social development. Whatever the motivations- concern for making up the lost time compared to the developped countries- or for evercoming the inadequacy of private initiative-, this interventionist logic has been follewed up as long by the help of a lengthy period of growth, but also by uranium-beaing's income during the second half of 1970's. Indeed, the deterioration of the national budgetary's situation due to aggravation of the crisis was enough to remove the tabo for the first time. Because of not being able to allow automatically subsidies to these firms, the government has implicitly recognized the failure of the system, and engaged in a new type of relations in which economic's interventionism has become an every day feature of life. But whatever, the importance of measures taken within the framework of the reform of 1986, they must be deepened, in particular by the research of an equilibrium between the guardianship and the monotoring in one hand, and the ratioinalization of the method of financing in the other.
Abstract FR:
De l'independance (1960) au debut des annees 1980, les pouvoirs publics nigeriens successifs ont fait du secteur parapubluc un instrument privilegie du developpement economique et social. Quelles que soient les motivations- souci de rattrapper le retard par rapport aux pays developpes ou pallier les insuffisances de l'initiative privee, cette logique interventionniste n'a ete poursuivie aussi longtemps au'a la faveur d'une longue periode de croissance, mais aussi d'une rente uranifere durant la seconde moitie des annees 1970. En effet, il a suffit que la crise s'aggrave et soit ressentie au niveau du budget pour que le tabou soit leve- pour la premiere fois- car, ne pouvant plus supporter "a coup de subventions automatiques" ces entreprises, celui-ci a implicitement reconnu la faillite du systeme et engage un nouveau type de relations caracterise essentiellement par une banalisation de l'interventionnisme economique. Mais, quelle que soit l'importance des mesures prises, dans le cadre de la reforme de 1986, celles-ci doivent etre approfondies, notamment par la recherche d'un equilibre entre la tutelle et le controle d'une part, et la rationalisation du mode de financement, d'autre part.