Théorie de la concurrence en P. V. D. : de la réglementation à la régulation
Institution:
NiceDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Because of their traditions and way of life, LDC's have a non-competitive vision of the economy. That is the origin (not the consequence) of their interventionist policies. So deregulation would not be relevant to stabilize the market processes there. In fact, there is an evolution of economic from "lateral" competition to "frontal" competition (crowding-out aims), and law has to be adapted to each step. But even so, stabilisation policies know many functional failures in LDC's.
Abstract FR:
Il existe dans les pays en développement une "non-concurrence" économique liée à l'ordre social et à la mentalité. Cette non-concurrence est une cause et non un corollaire du dirigisme dans ces pays. Une éventuelle déréglementation n'y aura pour effet que l'aggravation de l'insécurité juridique puisque les marchés y sont sous-réglementés (éthique), sur-réglementés (restrictions) et mal réglementés (inadaptation). L'évolution de la concurrence passant d'une phase latérale (ou de dépassement) à une phase frontale (ou d'éviction), le principe d'homothétie concurrentielle devrait guider la réglementation dans ces pays pour aboutir à la régulation, mais même les politiques de régulation semble connaître des limites fonctionnelles dans ces sociétés fragiles.