Le mouvement des pays non-alignés : bilan et analyse
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The thesis is composed of two parts. In the first part, I followed the history of the movement of non-aligned countries since its appearance in the international scene I have analyzed the five criterias on non-alignment and its eight summit conferences as from Belgrade in 1961 up to Harare in 1986. The political principals and objectives of the movement are summarized in the creation of a new world system based on the democracy and sovereign equality of states. Every summit conference has added important contributions to peace and human well fair. In the second part, I analyzed the policy of the movement regarding the international question. In fact, the activities of the movement cannot be isolated from the political, economic and social world events. The interest of the movement for maintaining international peace and security are concentrated into two fields: the disarmament and the reform of United Nations system. The movement has not achieved all its objectives because of so many reasons related to its incapacity in the political, economic and strategic fields. The internal conflicts, the divergences among member states and the interference of the big power in the internal affairs of the non-aligned countries represented another challenge before the movement. In conclusion, two hypotheses summarize well in which direction is steering the movement in the future: the movement cannot resist to the pressure on it and it disappears from the international scene.
Abstract FR:
La thèse se compose de deux parties. Dans la première partie, j'ai retrace l'historique du mouvement des pays non-alignés depuis son apparition sur la scène internationale. J'ai analyse les cinq critères du non-alignement et ses huit conférences au sommet depuis Belgrade en 1961 à Harare en 1986. Les principes politiques et les objectifs du mouvement sont résumés en la création d'un nouveau système mondial base sur la démocratie et l’égalité souveraine des états. En fait, chaque conférence au sommet a apporté des contributions importantes à la cause de la paix et du bien-être humain. Dans la deuxième partie, j'ai analyse la politique du mouvement a l'égard des questions internationales. En effet, les activités du mouvement ne peuvent pas se dissocier des évènements politiques, économiques et sociaux mondiaux. L'intérêt du mouvement pour le maintien de la paix et la sécurité internationales, se manifeste dans deux domaines : le désarmement et la réforme du système onusien. Le mouvement n'a pas pu réaliser tous ses objectifs à cause de plusieurs raisons dues à son impuissance politique, économique et stratégique. Les conflits internes, les divergences entre les états membres et l'ingérence des grades puissances dans les affaires intérieures des états non-alignés, représentent un autre défi devant le mouvement. En conclusion, deux hypothèses résument bien dans quelle direction peut se diriger le mouvement dans l'avenir : le mouvement ne peut résister aux pressions exercées sur lui et il disparait de la scène internationale.