La notion d'égalité souveraine des États dans la convention de Lomé
Institution:
Paris 7Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The notion of the sovereign equality of states is a fondamental principe of classical international law but international law has been contested in the under-developed countries as obscuring the inequality of fact between the rich and poor countries. The lome conventions concluded between the european community (e. C. ) and some african, caribbean and pacific countries (c. A. P. ) have established inequalities between those states to prevent from the rising of under-development in c. A. P. And reduce gradually the inequalities of fact between the two groups. To put into practice this rule, the states are unequally dealt according to their level of development. The institution of sovereign equality by the lome conventions does not go against this principle established by the charter of the united nations, by creating inequalities of rights ? besides, one can ask onself about the efficiency of what is called compensating inequality to reduce the gap of developmebt between the specified countries. The frist part of this thesis explains the legal problematics peculiar to the sovereign equality in a context where following the example of lome conventions, the connextion between the states are characterized by inequality. The second part explains the various opinions of the opposing parties and chiefly try to elude who will the lome conventions help and discover their effects in the links between the c. A. P. And the other countries of the third-world. In other words, the new inequalities of the rights can can reduce the inequalities of development or, conversely, worsen it? these questions must take account of the context of monetary and economic crisis which is continuing to develop in today's world.
Abstract FR:
La notion d'egalite souveraine des etats est un principe fondamental du droit international classique. Or le droit international a ete conteste dans les pays en voie de developpement comme masquant l'inegalite de fait entre les etats riches et les etats pauvres. Les conventions de lome, passees entre la communaute economique europeenne (cee) et divers etats d'afrique, des caraibes et du pacifique (a. C. P. ), ont etabli des inegalites de droit entre les etats concernes pour empecher l'aggravation du sous-developpement dans le second groupe (a. C. P. ) et pour tenter de pallier les inegalites de fait entre les deux groupes. En application de cette regle, on traite alors inegalement des etats inegaux du point de vue de leur niveau de developpement. La mise en oeuvre de l'egalite souveraine par les conventions de lome ne va-t-elle pas a l'encontre de ce principe consacre par la charte des nations unies, en creant des inegalites de droit ? on peut en outre s'interroger sur l'efficacite de ce qu'on appelle alors l'inegalite compensatrice pour reduire les ecarts de developpement entre les pays concernes. La premiere partie de la these expose la problematique juridique propre a l'egalite souveraine dans un contexte ou, a l'instar des conventions de lome, les rapports entre les etats sont caracterises par l'inegalite. La deuxieme partie expose les diverses opinions des parties en presence et cherche surtout a discerner a qui profilent les confentions precitees et a decouvrir leurs effets dans les relations entre les a. C. P. Et les autres pays du tiers-monde. Autrement dit, la creation d'inegalites de droit est-elle de nature a reduire les inegalites de developpement, ou au contraire a les aggraver ? ces interrogations doivent tenir compte du contexte de la crise monetaire et economique qui continuent de se derouler dans le monde actuel.