L'ambivalence des stratégies marocaines sur le problème du Sahara occidental
Institution:
PerpignanDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis proposes analysing the Moroccan policy towards the problem of the Western Sahara. It tries to answer to some questions about the specificity of the problem which last since thirty years ago and which govern the political life and the Moroccan foreign policy. The Moroccan policy towards this problem is divided in the time to tree strategies according to the objectives changes. As part of these tree strategies, we can notice certain ambivalence In the Moroccan attitude which finds its origin in complicated nature of the conflict. The question of the “Moroccan Sahara” became sacred in the internal level like the Islam and the person of the king. It arouses the unanimity within the society and the consensus among the political groups; It became equally the lever of the monarchy's legitimacy. However, the inscription of the territory in the UN's diary of decolonisation as a non self-governing territory obliged Morocco to adapt its attitude in order to avoid that the Sahara's problem become a factor of isolation and marginalization above the regional and international level. All the Morocco's Saharan policy sum up in a research of a balance between a necessity to keep the unanimity in the internal level about the “Moroccan Sahara”, moreover the necessity to find supports in abroad.
Abstract FR:
Cette étude se propose d'analyser la politique marocaine concernant le problème du Sahara occidental. Elle essaie de répondre à certaines interrogations liées notamment à la spécificité d'un problème qui dure depuis plus de trente ans et qui conditionne la vie politique interne ainsi que la politique étrangère marocaine. La politique marocaine à l'égard de ce problème est fractionnée dans le temps en trois stratégies en fonction du changement des objectifs poursuivis. Dans le cadre de ces trois stratégies, on pourrait relever une certaine ambivalence dans l'attitude marocaine qui trouve son origine dans la nature complexe du conflit. L'instrumentalisation par le pouvoir marocain de la cause de la marocanité du Sahara à partir des années 70 a fait qu'elle s'identifie à l'institution monarchique. La question du « Sahara marocain » devient ainsi sacrée sur le plan interne au même titre que l'islam et la personne du roi. D'autant plus, qu'elle suscite une unanimité au sein de la société et un consensus parmi les forces politiques du pays, devenant ainsi un levier de la légitimité de la monarchie. Cependant, l'inscription à partir des années 60 du territoire dans l'agenda de décolonisation des Nations Unies en tant que territoire non autonome impliquant l'application du principe du droit des peuples à l'autodétermination va mettre le Maroc dans l'obligation d'adapter son attitude pour éviter que le problème du Sahara ne devienne pas un facteur d'isolement et de marginalisation sur la scène régionale et internationale. Toute la politique saharienne du Maroc se résume en fait à une recherche d'équilibre entre d'une part, la nécessité de garder l'unanimité sur le plan interne autour de la marocanité du Sahara : levier de légitimation du pouvoir et de cohésion nationale ; et d'autre part, la nécessité de trouver des soutiens à l'extérieur pour éviter que l'action des « ennemis » ne nuise pas trop à la place du pays dans le concert des nations.