Abstract FR:

Le passage au nouveau millénaire est marqué par deux dynamiques qui ont profondément modifié le paysage stratégique européen : le développement d'une politique de sécurité et de défense commune au sein de l'union européenne d'une part ; l'accélération des restructurations industrielles dans le secteur de l'armement d'autre part. A priori, ces deux mouvements vers davantage d'Europe de défense se sont accélérés de façon autonome, différente même, industriels et politiques obéissant chacun à des logiques propres, transnationales et intégrationnistes pour les premiers, intergouvernementales et souverainistes pour les seconds. Sans doute, le balancement entre impulsions politiques et impulsions industrielles fait partie de la dialectique de la construction de la défense européenne. Cependant, cette évolution autonome des institutionnels et des industriels trouve aujourd'hui ses limites. L'européanisation ou plutôt l'internationalisation des industries de défense rend nécessaire, et ce de manière urgente, l'émergence d'un contrôle politique européen légitime, apte à équilibrer et contrôler la puissance économique en cours de construction dans le secteur de l'armement. Ensuite, l'industries de défense des pays européens, sans être une institution étatique ou supra nationale, doit être motivé par un sentiment européen. Quoi de plus fondamental que celui qui produit le matériel nécessaire à une mission ? Comment concevoir que ceux qui produisent les matériels d'une action commune ne soient pas liés dans un même ensemble cohérent ? Parce que la création d'une Europe de l'armement n'exclut nullement d'améliorer l'interopérabilité au sein de l'OTAN ou de resserrer les liens transatlantiques mais au contraire y contribue, cela doit devenir une priorité pour l'union européenne.