Abstract FR:

Historiquement, le différend irako-iranien remonte à plus de quatre siècles et demi. Il ne s'agit pas d'un problème frontalier ou de navigation, mais d'une tendance séculaire de l'Iran a l'expansion au détriment de ses voisins de l'ouest. Jusqu' à la première guerre mondiale, l'Irak faisait partie de l'empire ottoman. Aussi la délimitation des frontières irako-iraniennes est-elle basée sur les seize traités conclus entre celui-ci et la dynastie séfévide, depuis le début du XVe siecle. L'histoire nous enseigne que l'initiative tendant à abroger ces traités revenait toujours à l'état persan qui ne prenait guère en considérations les effets de ses décisions au niveau international. Malgré tout, l'Irak n'est jamais entre en conflit avec l'Iran, sauf quand l'intégrité de son territoire et ses eaux ont été l'objet d'atteintes graves. Le gouvernement irakien a adopté, à chaque fois, une attitude pacifique, inspirée des principes de justice et d'équité, à l'égard de son voisin iranien. Toujours est-il qu'en prenant des initiatives en vue de mettre fin au conflit qui a eclaté dès le 4 septembre 1980 à ses frontières, l'Irak a voulu protéger sa sécurité et son existence. La volonté de l'Iran de poursuivre la guerre et les tentatives de l'Irak visant à rechercher un règlement pacifique au conflit dans le cadre des instances internationales, on fait naître dans l'opinion publique mondiale le désir de comprendre les mobiles de cette volonté d'agression à caractère exceptionnel.