Les forces internationales de maintien de la paix dans le cadre et en dehors de l'Organisation des Nations-Unies
Institution:
Nancy 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Put into force for the first time in 1956 by united nations organization, the notion of "international peace-keeping forces" was adopted some years later by the regional organizations and recently by states in an interstate frame work. According to its adaptability, this notion remains an ambiguous one and therfore easy to manipulate in order to serve interests others than those of international peace and security. This generalization of the notion can be apprecieted into different ways : - first, it corroborates the dynamism of the notion, which proved its extraordinary degree of adaptation in relation with the evolution of the international relations in peace and security mat- ters, whatever the nature of the creator of the force (united nations, regional organizations or states was. - secondly, it presents certainly a danger since the region- nal organizations and the states, in the case of multinational forces, can, in the name of keeping peace and international security, use the notion in order to intervene in the domestic affairs of other states (cases of dominican republic, grenada. . . ). If the appearance of regional forces is in conformity with the charter of u. N. , that of multinational forces constitute an advertissment to u. N. Peace keeping operations. However, we think that multionational forces cannot constitute substitution solutions of u. N. Peace-keeping forces. This is another way confirmed by the presents cases of unifil and unficyp which however the difficulties are going to accomplish their missions when the s. M. F. B. Was in- nable to resist to difficulties and withdrew at the first opportuni- ty.
Abstract FR:
Mise en application pour la premiere fois en 1956 par l'organisation des nations-unies, la notion de "forces internationales de maintien de la paix a ete adoptee, quelques annees plus tard, par les organisations regionales puis transposee, dans un temps recent, par les etats dans un cadre interetatique. En raison de sa souplesse, la notion concernee reste une notion ambigue et de ce fait facile a manier pour servir des interets autres que ceux de la paix et de la securite internationales. Cette banalisation de la notion peut etre appreciee de deux manieres differentes : - premierement, elle confirme le dynamisme de la notion, laquelle a fait preuve d'un degre d'adaptation extraordinaire par rapport a l'evolution des relations internationales en matiere de de paix et de securite internationales, ce, quelle que soit la nature de la partie creatrice de la force (o. N. U. , organisations regionales ou etats en dehors de tout cadre organisationnel). - deuxiement, elle presente un danger certain puisque les organisations regionales et les etats dans le cas des forces multi- nationales peuvent, sous le nom de la paix et de la securite in- ternationales, se servir de la notion pour intervenir militairement dans les affaires internes d'autres etats (cas de saint-domingue, grenade etc. . . ). Si l'apparition des forces regionales est conforme a la charte de l'o. N. U. , celle des forces multinationales constitue un avertis- sement pour le systeme des operations de maintien de la paix de l'o. N. U. Toutefois, nous pensons que les forces multinationales ne peuvent pas constituer des solutions de substitution aux forces de l'o. N. U. Cela est d'ailleurs confirme par les cas de la finul et de l'unficyp, lesquelles poursuivent, malgre les difficultes, leurs mis- sions, alors que la f. M. S. B. S'est retiree a la premiere occasion.