La politique francaise de cooperation en afrique subsaharienne face aux contraintes de la construction europeenne
Institution:
Paris 5Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Immediately after the french subsaharan african colonies rose to independence, the french government opted for a aid and cooperation policy with those young nations. Thus, it could establish its will power, which can be symbolized by the creation and conservation of a sphere of influence in africa. At the same time, in order to play a dominant role in this more and more global world, france was actively engaged in the erection of an integrated european area and in the european cooperation policy. This study will try and analyze the french attitude to this double yet almost contradictory requirement the conservation of a sphere of influence and the active participation in the european construction. Was the french cooperation policy with subsaharan african states determined by pressures coming from the european construction ? was that policy governed by a logic of coherence or incoherence ? from the african states point of view, this study will try and analyse how their lack of independence, which lies at the core of these two types of cooperation, hs inhibited -or not- their ability to set up a south-south cooperation and a regional cooperation which would lead to development. It will therefore be shown how difficult it is to put into practise this european cooperation policy as it is becoming more organized and will lead to france's foregoing its priviledged bilateral policy. Thus, decades after its setting up, france remains a pilar of the european construction and of the european development policy, although it has not given up its bilateral cooperation policy and its priviledged relations with the african states. According to its fundamental interests, france conforms, at once, to the subsidiarity principle in the european sphere, and to its attachment to the advantages of bilateralism, especially to the conservation of its independent foreign policy.
Abstract FR:
Au lendemain de l'accession a l'independance de ses colonies d'afrique sub-saharienne, la france a choisi de mettre en oeuvre une politique de cooperation et d'assistance avec ces jeunes etats. Elle manifestait ainsi sa volonte de puissance qui est symbolisee par la constitution et la conservation d'une zone d'influence. Parallelement, pour jouer un role de premier plan dans un monde qui se globalise, la france s'est aussi engagee activement dans la construction d'un espace europeen integre et dans la politique europeenne de cooperation au developpement. Notre etude tentera donc d'analyser comment l'acteur francais s'est comporte face a cette double exigence presque contradictoire : la conservation d'une zone d'influence et la participation active a la construction europeenne. La politique francaise de cooperation avec les etats d'afrique sub-saharienne a-t-elle ete conditionnee de maniere significative par les contraintes nees de la construction europeenne ? cette politique s'estelle articulee selon une dynamique de coherence ou d'incoherence ? du point de vue des partenaires africains, il s'agira d'analyser comment la dependance qui transparait dans ces deux formes de cooperatioin a ou non annihile leur capacite a initier une cooperation sudsud et, surtout, une cooperation regionale plus porteuse de developpement. Nous demontrerons combien il est difficile de mettre en oeuvre cette politique communautaire de developpement qui tend a une plus grande coordination et au decloisennement de toute politique privilegiee. Il apparaitra donc que, plusieurs decennies apres sa mise en place, la france demeure l'un des piliers de la construction europeenne et de la politique communautaire de cooperation au developpement, sans totalement renoncer a sa politique de cooperation bilaterale et ses relations privilegiees avec les etats d'afrique. Ainsi, en fonction de ses interets fondamentaux, elle se conforme au principe de subsidiarite dans le cadre multilateral europeen, tout en preservant son attachement aux avantages du bilateralisme, et surtout a l'independance de sa politique exterieure.