Le principe du contradictoire dans la procedure civile en france et en egypte. Etude de droit compare
Institution:
Rennes 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
In french and egyptian procedural civil law, the contradictory guarantees the right of the parties to have information pertaining to the case at any given moment. To understand its actual role, we must study its religious roots and its historical process. In positive french law, compliance with the contradictory principle explicity relies on legal texts, whereas in egyptian law, it has to be inferred from the rules of the islamic charia in the absence of texts devoted to it as such. It applies in the pre and post trial phases. It is mandatory to all the parties of the case : the judges, the defendant and plaintif and their representatives, the law clerks and third parties. It doesn't operate only within the narrow confines of the rights of the defence, but when interpreted more widely than it would appear at first sight whether in french or egyptian law, serves to delineate the boundaries between public or secret procedures, oral or written ones. Such a broad construction must limit the effect of the "judge knows the law" , for the power of the judges.
Abstract FR:
En procedure civile francaise et egyptienne, le contradictoire permet aux parties d'etre informees en temps utile de tout element du proces et de sa procedure. Comprendre sa place actuelle nous amene a suivre son origine religieuse et son evolution historique. Les textes francais prevoient explicitement l'obligation du respect du contradictoire alors qu'en droit egyptien, cette obligation s'impose en vertu des regles de la chariaa islamique et en dehors de tout texte. Elle recouvre la phase anterieure et posterieure du jugement. Elle s'impose aussi au juge, aux parties et a leurs representants, aux auxiliaires de justice et aux tiers. C'est pourquoi ce principe s'etand au-dela des seuls droits de la defense. Il implique aussi, en vertu d'une certaine interpretation, une clarification des frontieres entre la regle du secret dans la procedure et celle de la publicite, entre le caractere oral de la procedure et son caractere ecrit. Cette extension doit limiter les effets de la maxime "jura novit curia" au niveau du pouvoir du juge. A la lumiere de cette interpretation, il apparait que le champ d'application de ce principe est plus large qu' il ne le parait a priori en droits francais et egyptien.