La représentation des actionnaires dans les assemblées ordinaires des sociétés anonymes
Institution:
Paris 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The voting powers is one of the most important right of the shareholder. This right allows him to participate in corporations matters at the time of annual meetings. The annual shareholder's meeting has always been considered as the supreme organ of a corporation. But the validity of the decisions taken in this meetings depends on the numbers of shareholders (or shares) participating in it. There is a qorum that must be respected. Nevertheless, it's a fact that, in practice, the shareholders do not attend the annuals reunions. They desert the annuas meetings ans "abandon" their voting rights. So, nowadays, the shareholder's representation is a necessary institution for the corporation continuity. In this work, we make a comparison between the panamanian and french lmaws concerning the shareholder's representation. In the one hand, we shall study the legal and proxy representation (including the new french regulationsq about the "pouvoirs en blanc" introduced by the law of 24 july 1966). In the other hand, we analyse the postal vote (introduced in the french legislation in 1983) and a new device of shareholder's representation, frequently used at the united states : the voting trust.
Abstract FR:
Le droit de vote est un des droits fondamentaux des actionnaires. Ce droit lui permet de s'exprimer lors des assemblees generales. Les assemblees generales ont ete toujours considerees comme l'organe supreme de la societe. Mais pour que les decisions prises en assemblees soient valables il faut qu'un minimum d'actionnaires ( ou plutot d'actions) soient presents ou representes. Cependant, nous pouvons constater que, dans la pratique, l'actionnaire, surtout dans les grandes societes, a une tendance a ne pas assister aux assemblees et a "abandonner" son droit de vote. Ainsi, aujourd'hui, la representation des actionnaires s'avere necessaire pour le fonctionnement des societes anonymes. Dans cette these, nous faisons une comparaison entre le froit francais et le droit panameen en ce qui concerne la representation des actionnaires. Nous analysons d'une part, la representation legale et la representation par mandataire (incluant les nouvelles dispositions introduites par le loi du 24 juillet 1966 sur les pouvoirs en blanc). D'autre part, nous analysons le vote par correspondance (introduit dans le legislation francaise en 1983); et une nouvelle formule de representation tres utilisee en droit americain: le "voting trust".