Le nouveau droit judiciaire mauritanien à la recherche de son identité entre modernité et tradition
Institution:
MetzDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The inducement to choose as the subject of this dissertation mauritania's new judicial law and its attempt to reconcile modernity and tradition probably originates in the uncertainty aroused by the phase of legal changes this country is undergoing currently. The present dithering between modernity and tradition shows that the question cannot be overlooked by anyone wishing to comprehend the true nature of judicial law in mauritania and its ongoing evolution. Demonstrating that a synthesis can be achieved, but more specifically that it is required, is the driving force of this dissertation, which is divided into two parts : first I will attempt to show that mauritania's judicial law is somewhat impaired by a striking vagueness that can be put down to the dulling impact of syncretism, which brings together legitimacy , i. E. Tradition, and necessity, i. E. Modernity. In my second part, i will advocate a much needed synthesis which proves both fertile and unifying. However, such a synthesis will not be possible unless a thorough effort of adaptation of muslim law is undertaken to fit new circumstances, without falling back upon either syncretism or shallow eclecticism
Abstract FR:
L'incitation à prendre le nouveau droit judiciaire mauritanien à la recherche de son identité entre modernité et tradition comme sujet de thèse, est sans doute venue des incertitudes qui caractérisent la phase actuelle de l'évolution du droit en Mauritanie. Le balancement actuel entre modernité et tradition montre que la question demeure incontournable pour qui veut saisir la réalité du droit judiciaire mauritanien et les évolutions en cours. Démontrer qu'une synthèse est possible mais aussi et surtout qu'elle est nécessaire : voilà la clef de voute de cette thèse divisée en deux parties : dans une première partie nous avons tenté de démontrer que le droit judiciaire mauritanien porte la trace d'une terrible imprécision, à savoir un syncrétisme affadissant entre l'ordre de la légitimité (c'est-à-dire la tradition) et l'ordre de la nécessite (c'est-à-dire la modernité) ; dans une seconde partie, nous plaidons pour l'indispensable synthèse créatrice et mobilisatrice, synthèse qui ne sera rendue possible que par un effort sérieux d'adaptation de la loi musulmane aux données nouvelles sans syncrétisme ni éclectisme superficiels