L'animal en droit prive
Institution:
LimogesDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Only a quarter of century ago, the animal was nothing, for private law, but a thing devoid of sensitiveness and, in addition, ranked as an inanimate thing. Today, private law discovers, with ill-mastered surprise, that the animal is endowed with sensitiveness, but without always realizing that it is, in the first place, animate. Thus, the animal must be considered at least as a truly animate thing and all the consequences of the discovery of its sensitiveness must be organized rationally. The first objective must induce to consider the animal as an original source of domages and profits, which can't, without serious juridical uncertainties, be submitted to the same rules as inanimate things. Combuned with care for the conservation of nature, the second objective shows that the reification of the animal is unbearable and that, considered from strictly technical point of view, its personification is at its early stage of development. It also leads to acknowledge that a human being's affection for an animal is legitimate and must be protected against other human beings' attacks by specific rules avoiding strictly whatever assimilation vith the child.
Abstract FR:
Il y a seulement un quart de siecle, l'animal n'etait, pour le droit prive, qu'une chose depourvue de sensibilite et assimilee, de surcroit, a une chose inanimee. Aujourd'hui, le droit prive decouvre avec une surprise mal maitrisee que l'animal est doue d'une sensibilite, mais sans toujours se rendre compte qu'il est, d'abord, vivant. Il faut donc considerer l'animal au moins comme une chose veritablement animee et organiser rationnellement toutes les consequences de la decouverte de sa sensibilite. Le premier objectif doit conduire a envisager l'animal comme une source originale de dommages et de profits qui ne peut, sans de graves incertitudes juridiques, etre soumis aux memes regles que les choses inanimees. Le second, joint a des preoccupations de protection de la nature, fait apparaitre que la reification de l'animal n'est plus tenable et que sa personnification, envisagee sous un angle strictement technique, en est a son debut. Il porte aussi a reconnaitre que l'affection d'un homme pour une bete est legitime et doit etre protegee contre les atteintes des autres hommes par des regles specifiques evitant avec rigueur toute assimilation avec l'enfant.