Droit de la concurrence et systemes monetiques en france, au canada et aux etats-unis
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
About thirty years ago, computers were accepted in banking business. New means of payment, named electronic funds transfer - eft -, were developped. The ultimate achievement of eft, for the time being, is the so-called "smart-card", which does not even require a single piece of paper in order to operate a finan- cial transaction. This banking paperless activity originated many brain works from lawyers trying to see wether or not these new forms of payment were consistent with the legal frames into which eft systems were bound to evolve. The specific purpose of this study is to enquire about the liability of present competition laws of adapting to any hitch likely to occur with eft systems. The author has perused and selected typical questionable cases and facts, from legal systems of three countries having practised eft for decades within different legal frames and having their own particuli- arisms. In france, competition and banks acts have been recently readapted. At the opposite, in the usa, the basic sherman act is a century year old. In between, in canada, the legal banking and competition regulation evolves very cautiously. The author tries to anticipate any foreseeable and potential opportunity of anti-competitional activity within the three above legal systems. Relatively few cases under disputes have benn found in canada, france, or in the usa : the utmost desire of the banking community is to prevent or, if impossible, to solve amicably any difficulty. In last resort, the latent conflict could result in forced agreement, occasionnally lead by judges. Financial considerations may be at the roots of this behaviour ; also, the impacts of any judicial solution could prone too high or too hazardous, even unpredictable.
Abstract FR:
Il y a une trentaine d'annees, les ordinateurs firent leur apparition dans le secteur bancaire. Des nouveaux modes de paiement, appeles transferts electroniques de fonds -tef-, furent mis au point. L'ultime evolution de ces systemes de tef est a l'heure actuelle la "carte a puces" qui n'a pas recours au papier pour proceder a une transaction financiere. De nombreux juristes ont essaye de decouvrir si ces nouvelles formes de paiement etaient ou non adaptees au cadre legal qu'elles subissaient ; le but de la presente these est l'etude des possibilites de difficultes en matiere de droit de la concurrence, etant entendu que les chambres de compensation automatisees et les systemes de transferts internationaux de fonds ont ete ecartes de l'etude, pour des raisons de choix et de techniques. L'auteur s'est penche sur differentes questions qui risquent de se poser dans le cadre de trois droits dont les pays connaissent les systemes de tef depuis quelques decennies ; d'abord la france, dont le droit de la banque et de la concurrence a ete recemment remodele ; a l'oppose, les etats unis d'amerique, dont la loi fondamentale sur la concurrence a un siecle ; entre les deux, le canada, dont l'evolution bancaire et legale a ete souple tout au long des annees. Il est procede a une recherche detaillee des possibilites de problemes, selon une demarche qui participe de l'anticipation : en effet, malgre l'importance financiere enorme des tef, peu d'especes jurisprudentielles ont ete trouvees dans les trois pays. Cette constatation n'est peut-etre pas si surprenante si l'on prend en consideration - ainsi que l'au- teur le conclut - le desir tres vif de la communaute bancaire de resoudre a l'amiable toute difficulte qui pourrait survenir, meme au prix d'un accord force, eventuellement sous la tutelle judiciaire. Par ailleurs, en raison de cette absence de jurisprudence, le sort d'un proces apparait hasardeux.