thesis

La protection juridique des personnes contre le bruit. Du trouble de voisinage a la nuisance sociale

Defense date:

Jan. 1, 1988

Edit

Institution:

Poitiers

Directors:

Abstract EN:

This study shows that compensation for prejudice caused is the major consideration when confronting the problem of protecting private individuals against the adverse effects of noise. The factor that shows up most in the cases that judges have had to pronounce on is that of noise considered to be of an exceptional character. Inconvenience arising from the immediate environment and prejudice resulting from public works are the essence of noise-related disputes at the present time. However useful such legal constructs may be in their practical applications, they are not sufficient to offset the noise levels generated by and industrial society, and it no longer seems possible to consider prejudice having noise as its source merelys as a classical notion of prejudice on another scale such is the complexity of noise-related phenomena that they cannot be simply equated with neighbourhood annoyance, and as such it is not surprising that noise be considered a social problem requiring the intervention of public bodies. Despite the absence of an overall legal framework, public bodies have begun unsing existing legislation to regulate noise. Nevertheless, it is obvious that isolated attempts at noise-abatement cannot hope to take on board all aspects of this type of nuisance.

Abstract FR:

L'etude de la protection juridique des personnes contre le bruit, laisse apparaitre que la reparation des dommages constitue, a l'heure actuelle, l'une des principales reponses au probleme du bruit. L'analyse des quelques hypotheses dans lesquelles le juge s'est prononce revele comme les plus frequentes celles ou le bruit est qualifie d'anormal : les inconvenients anormaux de voisinage et les dommages de travaux publics forment l'essentiel du contentieux actuel en matiere de bruit. Pour utiles qu'elles demeurent dans leurs applications pratiques, ces constructions jurisprudentielles ne peuvent suffire a juguler les multiples bruits que secrete la societe industrielle et il ne semble plus possible d'assimiler les dommages causes par le bruit a des dommages classiques simplement transposes sur une autre echelle. La realite des phenomenes lies au bruit etant trop complexe pour etre reduite a un simple trouble de voisinage, il n'est pas etonnant que le bruit soit, aujourd'hui considere comme une veritable nuisance sociale necessitant l'intervention des pouvoirs publics. Malgre l'absence d'une loi-cadre sur le bruit, c'est par le biais des textes reglementaires que ces derniers ont commence a lutter contre le bruit. Il est toutefois evident que des actions normatives ne sauraient prendre en compte tous les aspects de cette nuisance.