thesis

La diffusion de l'innovation et les transferts internationaux de technologie dans le secteur pharmaceutique

Defense date:

Jan. 1, 1989

Edit

Institution:

Bordeaux 1

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

If able to meet the challenge of the "2nd pharmacological revolution" and to counter the relative regression of tis r-d, the advanced technology side of the pharmaceutical industry should become, in the short term, a prime mover in the national and international "health sector". Yet to achieve this, several major stumbling-blocks must first be overcome : omnipresent public interventionism, the health financing crisis, and the north-south tug-of-war over the technological stakes. Other potential obstacles include the relative mistrust of public bodies and the burden of moral and ethical problems linked to the spread of pharmaceutical "progress". New normative control methods thus objectify a specific "co-operation conflict" (p-f. Gonod) between nation-states, juridical-political entities, and pharmaceutical tnc, techno-economic structures. And although the international juridical framework remains largely compartmentalized and encumbered with national particularisms, more dynamic trends are nevertheless emergins : with regard to the rationalization of technological exchange structures in themselves, to a gradual harmonization of positive rights, and to a global reinforcement in the protection of pharmaceutical industrial property rights. These may lead to an in-depth redefinition of the role of the authorities and of international organizations with respect to the spread of innovation and technology carried out by the stns in this sector.

Abstract FR:

Si elle parvient a relever le defi de la "deuxieme revolution pharmacologique" et a pallier de declin tendanciel de sa r-d, l'industrie pharmaceutique a technologie avancee sera a court terme un operateur central de la "fonction sante" nationale et internationale. Mais elle doit composer avec plusieurs contraintes majeures : l'interventionnisme public omnipresent, la crise du financement des systemes de sante, et les tensions nord-sud autour de l'enjeu technologique. Sans oublier la relative mefiance du corps social, et le poids des problemes moraux et hiques lies a la diffusion du "progres" pharmaceutique ; de nombreux modes de regulation normative objectivent alors un "conflit-cooperation" (p. -f. Gonod) specifique entre etats nations, entites juridico-politiques, et stn pharmaceutiques, structures techno-economiques. Et si le cadre juridique international reste domine par le cloisonnement et les particularismes nationaux, des perspectives plus dynamiques se font jour : au niveau de la rationalisation des structures d'echanges technologiques elles-memes, de l'harmonisation progressive des droits positifs et d'un renforcement global de la protection des droits de propriete industrielle pharmaceutique. Ce qui pourrait abourir a une profonde redefinition du role des pouvoirs publics et des organisations internationales vis-a-vis de la diffusion de l'innovation et de la technologie realisee par les stn de ce secteur.