Les fonds de garanties : technique accéssoire d'indemnisation en cas d'échec des règles de la responsabilité civile
Institution:
Paris 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
For civil liability to work, there must be proof of loss or damage, an underlying act or event and a link of cause and effect. When it is not known who is responsible, causation cannot be established. Then again, it may be that even if the third party is identified he is not insured, whether because he has not entered into any insurance agreement or because the agreement proves inoperative. Or he may be insolvent. In any event, the victim has no redress. To compound matters, the injured party has no remedy in criminal or public law either. To compensate victims regardless of the short comings of civil liability, guarantee funds have been set up for road trafic and hunting accidents, terrorism, crime and aids, these funds effectively spread risk across society, in much the same way as with social security or insurance. These organisations are governed by rules that often depart from the law as usually applied and they are examined here f rom twp standpoints. First of all, the relations with victims are investigated, to see under what conditions and by what procedure the funds intervene. Then comes the question of who bears the final cost of compensation. The funds provide support for victims through efficient organisation and effective financing arrangements based on contributions from individuals and from the state. It is these contributors who collectively, via the funds, actually bear the cost of compensation. But payment by third parties exonerates the funds for the amount of services provided for the victim. In a ddition, the funds are subrogated to the victim's rightsciciccp, and file claims against the person responsible
Abstract FR:
La responsabilité civile supposé établie la preuve de l'existence d'un dommage, d'un fait générateur et d'un lien de causalité pour fonctionner. Lorsque le responsable demeure inconnu, cette condition de cause à effet fait défaut. De même, le tiers auteur, s'il est identifié, peut se révéler non assuré, soit parce qu'il n'a conclu aucun contrat d'assurance, soit parce que celui-ci ne peut fonctionner correctement, ou bien encore insolvable. Dans chacune de ces situations la victime reste démunie. Par ailleurs, la personne lésée ne pourra rien obtenir par le biais des règles du droit pénal ou celles du droit public. Pour garantir la compensation du préjudice des victimes malgré la défaillance de la responsabilité civile des fonds de garantie, organismes de socialisation des risques au même titre que la sécurité sociale ou l'assurance, ont été institués dans le domaine des accidents de la circulation et de chasse, du terrorisme, de la criminalité de droit commun et du sida. Régis par des règles bien souvent dérogatoires au droit commun, ces organismes sont étudiés sous deux angles distincts. Tout d'abord est abordée la nature des rapports qu'ils entretiennent avec les victimes sous le double aspect des conditions ainsi que des modalités procédurales de leur intervention. Ensuite, se pose la question de la charge définitive de la dette indemnitaire