Les États Arabes et le non-alignement
Institution:
Montpellier 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Non-alignement is an internationally dimentional doctrine whose judicial foundations we tried to demonstrate in this work. It consists in instituting a new political, economic and cultural order based on peace, equality and social justice. This doctrine has three streams of thought as a principle source : indian, yugoslavian and arab. The arab stream is of great importance in this doctrine. Actually, all the members of the arab league are full members of the non-alignement movement. But, a present, the arab world has become a major stake for foreign powers due to its geostrategic position and to the raw metarial that its soil contains. Arab states, therefore, have a different conception of non-alignment. On the one hand some states struggle to impose nonalignment as a determinant factor in international relations. On the other hand, other arab states align themselves with one or the other with the two blocs, which constitues a threat to world peace. How to avoid these contradictions first at the level of the arab states, then at the level of the movement itself ? there is undoubtedly an interpenetration in the interests of the arab states. There is a link imposed by common factors of integration which reinforces the etablishment of community institutions in order to overcome the tragic oppositions by remaining faithful to non-alignment. This is why we applied the idea of an arab non-alignment committee. Once the organization at the regional level is fulfilled, non-alignment will take benefit from it. It must in its turn, be organized to stop being an ephemeral philosophy as the last sixties suggested it would be. At present, non-alignment also suffers from the attitude of some of its members which is all the more harmful as it is rendered possible by the negative definition of the admission criteria, which is not actually practised. As a remedy for this we suggest : - a positive definition of non-alignment criteria ; - a status which distinguishes it as a movement different from other approximate concept, parti- cularly that of neutrality ; - permanent headquarters. Such an institutionalisation, along with the reorganization at the level of the arab states which negatively as well as positively influence the movement, prevents it from the dangerous hypertrophy in which it started to sink since its members constitue more than two thirds (2 3) of the whole international community.
Abstract FR:
Le non-alignement est une doctrine a dimension internationale dont nous avons pu demontrer les fondements juridiques. Elle consiste a instaurer un nouvel ordre international dans tous ses aspects : politique, economique, culturel, etc. . . Fonde sur la paix, l'egalite et la justice sociale. Cette doctrine a comme source principale trois affluents de pensees : indienne, yougoslave et arabe. Ce dernier y occupe une place importante. En effet, aujourd'hui tous les membres de la ligue des etats arabes sont des membres de plein droit du mouvement des pays nonalignes. Mais en l'etat actuel du monde arabe, devenu un enjeu majeur des puissances etrangeres a cause notamment de sa position geostrategique, des matieres premieres que renferme son sol, les etats arabes ne concoivent pas tous le non-alignement de la meme facon. Les uns deploient des efforts pour que celui-ci s'impose comme element determinant dans les rapports internationaux ; les autres s'alignent sur l'un des blocs, ce qui constitue une menace pour la paix mondiale. Comment peut-on depasser ces contradictions au niveau des etats arabes et par la au niveau du mouvement ? il ne fait pas de doute qu'il y a une interpenetration des interets des etats arabes. Un lien impose par les facteurs communs d'integration qui renforcent la mise en place d'institutions communautaires afin de depasser les oppositions nefastes en s'attachant reellement aux principes du non-alignement. Pour cela nous avons mis en oeu vre l'idee du comite arabe de non-alignement. Une fois l'organisation acquise au niveau regional, le mouvement des pays non-alignes en me on a voulu le laisser entendre a la fin des annees 1960. Aujourd'hui le non-alignement souffre aussi du comportement de certains adherents, une attitude qui lui porte prejudice et facilitee par la definition negative des criteres d'adhesion, devenus desuets. Pour y remedier, nous avons propose : - une definition positive des criteres du non-alignement ; un statut du mouvement qui le distingue des autres notions voisines en particuler la neutralite ; - un siege permanent. Une telle institutionnalisation a cote de la reorganisa- tion a l'echelle des etats arabes qui influencent positivement comme negativement le mouvement, evitent a celui-ci une hypertrophie dangereuse ou il commence a sombrer puisque actuellement ses membres depassent les 2 3 de la communaute internationale.