La notion de principe général en droit privé
Institution:
PauDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Differently from the most frequent presentation that we meet, the expression "general principle" like it is used by judge and the legislator, does not mean anything very accurate in french actual private law. So, the general principles do not get to the root of the legal rules and neither are legal rules. The term has not to be understood as a sort of law's fomal origin. We meet "general principles" in every formal origin we know (treaty, constitution, law, statutes, and so on. . . ). The phenomenon exists in writting law, is used by judges who craate "general principles" even thougt they do not have the power to create officially the law. In another, the general principles are not an homogeneous category of law rule. The substance and the forms of theses principles are very diversified. On the one hand, le term "general principle" cohabites with others terms as "principle", "general principle", "basic", "essential", "guiding", or "superior". Really theses expressions seem to be interchangeable. On the other hand, rules which are understood as "general principles" does not have a fundamental character different from the others rules. So the qualities wich usually define the general principles (more particularly abstraction and generality) are not enough to characterize the "principles" fron the others rules of the legal system
Abstract FR:
Contrairement a ce que voudrait une presentation frequemment recue, l'expression "principe general", telle qu'elle est utilisee par le juge et par le legislateur, ne designe rien de precis en droit prive positif francais. Autrement dit, les principes generaux ne constituent ni une espece de source formelle, ni une espece de norme juridique. L'expression ne recouvre pas une espece de source formelle du droit. L'on trouve des "principes generaux" dans toutes les sources formelles habituellement recues (traite, constitution, loi, reglement, etc). Le phenomene se rencontre dans le droit ecrit, mais aussi sous la plume des juges, qui posent des "principes generaux" alors meme qu'ils ne jouissent pas du pouvoir de dire officiellement le droit. Par ailleurs, les principes generaux ne constituentpas non plus une espece homogene de norme juridique. En effet, la forme et le fond des regles dont il s'agit sont places sous le signe de la plus haute diversite. D'une part, la tournure "principe general" cotoie d'autres formules, de type "principe", "principe general", "fondamental", "essentiel", "directeur", ou "superieur". En realite, ces expressions paraissent totalement interchangeables. D'autres part, les normes etiquetees en qualite de "principe general" ne possedent pas une nature fondamentalement distincte des autres. A cet egard, les attributs dont l'on pare habituellement les principes generaux - l'abstraction et la generalite par exemple ne sont pas assez caracterises pour fonder la specificite des "principes" par rapport aux autres regles du systeme juridique