Le contrôle international de l'application de la charte africaine des droits de l'homme et des peuples
Institution:
Université Pierre Mendès France (Grenoble)Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Implementation mechanism of african charter face two mains obstacles which reduce its effectiveness. Firstly cultural data which confront the protection of individuals rights. Secondly controls means are limited non adapt. On cultural plan, african society based on anthropologycal conception in which rights group are important than rights of individuals. The charter also consacreted reference of member of state of organization of african - oau- to political solution by the assembly of heads state rather than juridictional body. African machanism draw its inspiration from resolution of ecosoc. These resolutions are unrestrainedly and give favor to political considerations. About means of the implementation, the assembly of head of state which is a politic cal body an one self decision body is no adapted to the implementation because of its organisation and functioning. African commission's mandate is too wide, but also give pre-eminence to the promotion of human rights. So its protective power falls short of those of european and american commission. The procedure of complaining are limited there are confidential, and not give reparation to victim of violation. .
Abstract FR:
Le dispositif de controle de l'application de la charte africaine des droits de l'homme et des peuples se heurte a deux obstacles principaux qui limitent son efficacite : des elements culturels en conflit avec la protection des droits individuels, des moyens de controle limites et inappropries. Sur le plan culturel, les societes africaines reposent sur les bases anthropologiques dans lesquelles domine une conception anti-individuelle prejudiciable a la mise en oeuvre d'une protection des droits individuels. La charte consacre la preference des etats membres de l'oua pour des solutions politiques au detriment du reglement juridictionnel. S'agissant des moyens de mise en oeuvre, la conference des chefs d'etats, seul organe du dispositif de sauvegarde dote du pouvoir de decision s'avere inadaptee au controle du fait que son organisation et de son fonctionnement. Quant a la commission africaine, son mandat est trop etendu et accorde plus de place a la promotion qu'a la protection. Surtout, la commission africaine ne dispose ni des moyens juridiques ni logistiques suffisants pour un controle efficace de l'application de la charte. Enfin, les procedures de mise en oeuvre du controle ont une portee. Limitee. Elles ne prevoient pas de reparation en cas de violations, cependant elles sont confidentielles et n'aboutissent qu'a des recommandations depourvues de force obligatoire. .