thesis

Le retrait des états membres des organisations internationales universelles

Defense date:

Jan. 1, 1990

Edit

Institution:

Nice

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

The majority of the international organizations, the member states enjoy the institutional right of withdrawal. The absence of the clause of withdrawal in some constitutional instruments doesn't signify the interdiction of the withdrawal. The traditional clauses to denounce a treaty also serve as the arguments for the withdrawal of the state. Last, the special right of withdrawal is justified by the states' will and the nature of the constitutional instruments of the international organizations. The withdrawal should conform to the procedure, generally composed of a previous notification and of a liquidation. It is difficult to consider the liquidation as a precondition for the withdrawal to take effect. If the withdrawal signifies juridically a rupture between the state and the organization, because of constitutional ambiguities and of compromises of the organization, an ex-member state is often in a more advantageous position than a non-member state of the international organization.

Abstract FR:

Dans la plupart des organisations internationales universelles, les états membres bénéficient du droit de retrait institutionnel. L'absence de la "clause de retrait" dans certains actes constitutifs ne signifie pas l'interdiction du retrait. Les clauses traditionnelles de dénonciation du traité servent aussi d'arguments juridiques. Il existe enfin le droit de retrait proprement dit, justifie par les volontés des états souverains et la nature des actes constitutifs des organisations internationales. Le retrait doit être effectue conformément a la procédure, généralement composée d'un préavis et d'une liquidation. Il est difficile de considérer la liquidation comme la condition préalable pour que le retrait puisse être effectif. Si le retrait signifie juridiquement une rupture entre l'état sortant et l'organisation internationale, a cause des ambiguïtés des dispositions constitutives et des compromis de la part de l'organisation internationale, un état ex-membre se trouve souvent dans une situation plus avantageuse que celle d'un état non membre de l'organisation internationales.