La prévision contractuelle
Institution:
Paris 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Is contract an act of forecast ? This question does not seem to raise an interest. Often seen as attached to a classic and subjective vision of contract, marked with rigidity, contractual forecast would belong to the past. Facing the contemporary evolution of law, less and less closed to judiciary and legal interventionism, the idea of a contract which is “la chose des parties” – meaning it rests exclusively on the parties will – seems outdated. The development of contractual patterns needing some kind of flexibility would seem to demonstrate this clearly. Moreover, even if the idea of forecast is tempting, it does not fit the reality: the eventuality of breach or revision of the clauses of the contract questions the idea of an act fixing the future. Following this logic, contractual forecast would seem to belong to an outdated and unrealistic idea of contract.However, this conclusion may seem hasty, because forecasting in contract law has not been deeply studied. It seems therefore impossible to determine if contract is an act of forecast or not. Therefore, this study aims to precisely identify the notion of contractual forecast before looking to study and analyse if the law tends to it.This study's results imply that, surprisingly, contractual forecast belongs to a very modern vision of contract. Both subjective and objective, it covers every contractual pattern and is not opposed to flexibility. In addition, as a purely legal notion cleared of any natural uncertainty, it promotes security and trust, and contractual law assures its realisation.
Abstract FR:
Le contrat est-il un acte de prévision ? La question ne semble pas intéresser. Souvent perçue comme ressortant d’une vision classique et subjective du contrat, empreinte de rigidité, la prévision contractuelle aurait fait son temps. Face aux évolutions contemporaines du droit, de moins en moins hermétique à l’interventionnisme légal et judiciaire, l’idée d’un contrat « chose des parties » paraît obsolète. Le développement de figures contractuelles nécessitant une certaine flexibilité en serait une manifestation éclatante. En sus, si l’idée peut parfois encore séduire, son manque de réalisme est vite dénoncé : la possibilité d’une inexécution ou d’une modification des prévisions contractuelles ne rendrait-elle pas vaine toute idée d’un acte emprisonnant l’avenir ? La prévision contractuelle traduirait une vision surannée et irréaliste du contrat. Mais la conclusion, au vrai, peut sembler hâtive puisque la prévision en matière contractuelle n’a pas fait l’objet de recherches approfondies. Il semble dès lors impossible de savoir si le contrat est ou non un acte de prévision. Aussi, l’étude de la prévision contractuelle se donne pour ambition d’identifier précisément la notion avant d’examiner si le droit tend à sa réalisation.L’étude porte à croire que, contre toute attente, la prévision contractuelle retranscrit une vision résolument moderne du contrat. À la fois subjective et objective, elle embrasse toutes les figures contractuelles, elle n’est donc pas hostile à la flexibilité. En outre, en tant que notion purement juridique débarrassée de toute incertitude naturelle, elle promeut la sécurité et la confiance, le droit s’évertuant à en assurer la réalisation.