Interpréter les théories de l'interprétation : pour une interrogation des horizons contemporains (par référence notamment au tournant interprétatif et à la légitimité de la juridiction constitutionnelle)
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The thesis proposes a contextual understanding of the theories of interpretation, aware of their belonging to a cultural and historical context. It exercises this questioning on the contemporary theoretical horizons by reference chiefly to their interaction with the problem of the legitimacy of the judicial review and to their relationship with the interpretive turn in legal theory. This exercise seeks some elements of reflection for such a questioning on some theoretical trends which might be specially useful to grasp the diversity of the contemporary theoretical landscape under the perspective here advanced. Three trends are then taken into consideration: the hermeneutical jurisprudence, that is the theoretical stream developed in Germany in the context of the new “methodological quarrel”, the realistic theory of interpretation, specially according to Michel Troper’s version, and Michael Moore’s natural law theory of interpretation.
Abstract FR:
La thèse propose une compréhension contextuelle des théories de l’interprétation, sensible à leur appartenance à un contexte culturel et historique. Elle exerce cette forme d’interrogation des horizons théoriques contemporains, par référence notamment à leur rapport avec le problème de la légitimité de la juridiction constitutionnelle et avec le tournant interprétatif de la théorie du droit. On cherche alors à interroger quelques tendances théoriques actuelles qui puissent être particulièrement utiles à la perception de la diversité du panorama théorique contemporain dans la perspective proposée ici. Trois tendances sont ainsi abordées : la jurisprudence herméneutique, c’est-à-dire le courant théorique développé en Allemagne dans le cadre de la nouvelle «querelle des méthodes», la théorie réaliste de l’interprétation, spécialement selon la version élaborée par Michel Troper, et la théorie jusnaturaliste de l’interprétation défendue par Michael Moore.