Abstract FR:

Le tunnel sous la manche restera pour les generations a venir l'exploit technique qu'il est et l'opinion oubliera sans doute les insuffisances et derives de son montage financier. Comme ceux de suez et de panama, les peres d'eurotunnel ont prefere en appeler a l'epargne privee. Le petit actionnariat, qui s'est lance dans l'aventure, fait aujourd'hui ses comptes et peut legitimement se poser des questions : - existe-t-il pour des projets et enjeux internationaux de cette ampleur une veritable transparence du marche ? - les organismes regulateurs de marche peuvent-ils jouer leur roles ? - les petits porteurs ont-ils le moyen de peser sur le cour des choses ? - les procedures de droit commun ont-elles encore leur place ? ou bien, faut-il simplement esperer qu'il existe une morale de l'entreprise et des affaires apte a regler d'elle-meme le debat ? l'histoire d'eurotunnel semble a cet egard et a ce jour celle d'illusions perdues et d'une certain retour au pragmatisme.