Abstract FR:

Depuis les travaux de Ernst Kantorowicz, l’étude du droit sous l’angle esthétique est un thème récurrent dans la pensée juridique ; Depuis lors, de nombreux travaux ont vu le jour pour comparer l’art et le droit. Nos travaux s’inscrivent dans cette ligne de réflexion. Plus particulièrement, dans le cadre de notre thèse, nous cherchons à présenter le droit et plus précisément sa méthodologie juridique comme un objet digne d’appréciation esthétique. Il s’agit donc d’une étude de la pensée sur le droit et non d’une étude qui viserait à traiter du seul droit positif. C’est ainsi que restreignant notre étude à la méthodologie juridique formaliste scientifique (qui comprend les courants jusnaturalistes modernes et positivistes juridiques), nous établissons, d’une part, un parallèle entre l’histoire artistique et l’histoire de la méthodologie juridique de rationalité scientifique. D’autre part, nous procédons à une étude synchronique aux 18 et 20èmes siècles de l’art et du formalisme juridique. Dans un second temps, il s’agit en effet de savoir comment à une période donnée art et méthodologie juridique formaliste s’interpénètrent. Les parallèles ainsi établis entre la théorie du droit et l’art font ensuite l’objet d’une explication théorique puisée dans la philosophie symboliste. Ainsi dans ce cadre, le droit n’est plus considéré comme un instrument abstrait de rationalisation des rapports sociaux, mais comme un système dépendant d’un contexte culturel et artistique environnant. De ce point de vue donc, le droit et de façon subséquente sa méthodologie, deviennent objets de créativité et de potentialité esthétique.