L'état palestinien d'Oslo : statut permanent ou modus vivendi ?
Institution:
Aix-Marseille 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Pas de résumé disponible.
Abstract FR:
La declaration de principes du 13 septembre 1993 signee par l'olp et israel avait ouvert un processus de negociations dont l'esprit laissait suppose l'etablissement d'un etat palestinien sur les territoires occupes au terme d'une periode transitoire d'autonomie de cinq ans. Mais en permettant a l'etat hebreu de maintenir sous son controle la majeure partie des territoires, les accords conclus parla suite (oslo i ou accord gaza-jericho, oslo ii ou accord interimaire, protocole d'hebron, memorudum de wye plantation, accord de charm el-cheikh) n'ont pas permis aux palestiniens de concretiser tous leurs espoirs. Certes, il y a maintenant en palestine un gouvernement palestinien qui controle des territoires ou est etablie une population palestinienne. Mais l'attribut fondamental de l'etat, lasouverainete, fait encore largement defaut a cette entite et rien dans le processus actuel n'indique qu'elle en disposera davantage a l'avenir. Car en contrepartie de l'autonomie accordee aux zones urbaines palestiniennes, les gouvernements israeliens successifs, de droite (natanyahou) comme de gauche (rabin, peres, barak), ont intensifie leur mainmise sur le reste des territoires (colonisation, judeisation de jerusalem, systematisation des bouclages etc. ) inscrivant ainsi sur le terrain les fondements d'une situation profondement inegale ou l'etat hebreu disposera de tous les moyens pour ancrer durablement sa domination dans tous les domaines essentiels (securite, economie, ressources naturelles etc. )