Judiciarisation, politique et conflit social. Résistances et controverses dans un processus de relocalistaion de bidonvilles à Buenos Aires (2008-2018)
Institution:
ToursDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The goal of this thesis is to analyze the conflicts and controversies aroused during the implementation of judicialized policies, in the analytical crossroads between juridical, social and political-institutional logics. Ultimately, I examine judicialization’s far-reaching effects on the ways in which conflicts develop and public action is produced. Based on the case of a relocation process ordered by a judge in Buenos Aires, three specific goals are pursued. First, I analyze the juridical controversies aroused during the appearance of the resolutions that ordered the relocation policies. Second, I characterize the socio-territorial conflicts that took place during the implementation of the resettlements with regard to the strategies undertaken by those affected by those policies and their defendants in order to keep up their demands. Third, I examine the devices and institutional mechanisms created by the convicted government to apply the policies ordered by the judiciary, while identifying their limits and potentials for the channeling of conflicts. Ultimately, the sum of these goals enhances the understanding of how the relocation of the population, which was born as a judicial problem, changed by institutionalizing and territorializing.
Abstract FR:
L’objectif de la thèse est d’examiner les conflits et controverses suscités par les processus mise en oeuvre de politiques judiciarisées, là où les logiques juridiques, sociales et politico-institutionnelles s’entrecroisent. En définitive, on essaye de connaître les effets de grande portée de la judiciarisation sur le déroulement des conflits et sur la production d’action publique. À partir du cas d’un processus de relocalisation ordonné par un juge à Buenos Aires, on aborde trois objectifs spécifiques. Premièrement, on analyse les controverses juridiques suscitées par le processus d’émergence des résolutions qui ordonnaient de mettre en marche les politiques de relocalisation. Deuxièmement, on caractérise les conflits socio-territoriaux catalysés pendant la période de mise en oeuvre des relocalisations et leur rapport aux stratégies mises en place par les affectés et ses défenseurs pour réclamer. Troisièmement, on examine les dispositifs et mécanismes institutionnels créés par les gouvernements condamnés pour mettre en marche les politiques ordonnées par la justice, en identifiant ses limitations et potentialités pour la canalisation des conflits. Au bout du compte, la somme de ces objectifs permet de comprendre comment le déplacement de la population, en tant que problème judiciaire, s’est transformé en s’institutionnalisant et en se territorialisant.