Essai de modélisation d'une implantation ferroviaire : l'exemple du TGV Méditerranée
Institution:
Rennes 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The limits of this model, according to a hypothetico-deductive process. The "axio-lateral" model proposed here decomposes in three parts. The first one is theoretical, seeing that the reality of a geographical settling of the railway line can finally be determined by an interaction combining l lengthwise, representing all the links brought by the line ; and n considered in a lateral way as all the harmful effects caused by this line. Then this interaction is developped on a mathematical ground. It reveals the multi-scalar contradiction of the impact of the settling following the observation scale which is the key element to understand the railway phenomenon. Finally, with a systematical approach, both notions of link and harmful effect have to be determined on a space-time ground before meeting in a concrete realization : the French TGV Mediterranee. During the application on the ground, the model seems to give results in three different fields. First, as far as the reality of the project is concerned, an established facts induces to insolate several "TGV Mediterranee", which present very different results for l n. Then the model enables to consider the multiplicity of the interpretations, seeing that the first tendency of the people involved in such settling is to see the plan according to their own interest, without considering the multiscalar reality of the railway, which implies difficult talks. The model appears then as a key element to understand this plan from a historical point of view, and to explain how the number of opponents can vary according to the different interpretations, as it can be proved by the diffusion's model of gould, and the "axio-lateral" model. In such conditions, the model gives different answers to try and reduce useless conflicts. Therefore, even if it is impossible to choose the ideal laying out, and difficult
Abstract FR:
En suivant une démarche hypothético-déductive, l'ambition de la thèse est de créer un modèle géographique d'implantation ferroviaire puis de l'appliquer sur un espace donné afin d'observer la validité et les limites du modèle géographique proposé. Comme un triptyque, le modèle axio-lateral proposé se décompose en trois volets. Le premier pan est théorique puisque la réalité de l'implantation géographique du rail peut-être finalement déterminée par une interaction associant dans un sens longitudinal l, défini comme l'ensemble des liens apportés par la voie ; et n envisage dans un sens latéral comme l'ensemble des nuisances que cette dernière génère. Cette interaction est ensuite envisagée sur un plan mathématique. Elle révèle la contradiction multi scalaire de l'impact de l'implantation suivant l'échelle d'observation qui est l'élément clé de la compréhension du phénomène rail. Enfin, grâce a l'analyse systémique, il ne reste plus qu'a définir sur un plan spatio-temporel les deux notions de lien et de nuisance avant de les croiser dans le cadre d'une réalisation ferroviaire concrète : celle du TGV Méditerranée. Lors de l'application de terrain, le modèle apporte semble-t-il des résultats dans trois domaines. Tout d'abord, en ce qui concerne la réalité du projet, un constat primitif et primordial, souvent ignoré, conduit à isoler plusieurs TGV Méditerranée présentant des bilans l n forcement contrastés. Ensuite, le modèle est une grille de lecture de la multiplicité des interprétations puisque la tendance spontanée des acteurs est souvent de percevoir le projet suivant un certain prisme scalaire correspondant le plus à son intérêt, ce qui rend le dialogue difficile puisque chacun tient la réalité qui l'arrange par une extrémité, sans considération de la réalité multi scalaire du rail expliquant les différences quant a son interprétation. Enfin, le modèle apparaît comme une clef de compréhension historique d'un projet qui a soulevé les passions puisque l'échelle de la définition spatiale du projet, tout comme le nombre des variantes proposées, a une incidence directe sur le nombre des opposants, ce que prouve entre autres le modèle de diffusion de Gould ou le modèle axio-lateral (par un essor artificiel de n pour un l inchangé). Dans ces conditions, le modèle fournit différentes réponses pour, dans le cadre d'une volonté de géographie active, tenter de restreindre certains conflits inutiles et préjudiciable a tous. Des lors, même si le choix du trace géographique idéal est impossible -et le choix juste difficile- le modèle, en éclaircissent semble-t-il le phénomène rail et en présentant peu de résidus, semble pouvoir aider a la compréhension du phénomène rail et a la création d'une méthodologie permettant d'agglomérer et de comparer les différents l et n.