Dynamique d'un modèle critique dans ses rapports au modèle dominant : enjeux et exigences des ruptures épistémologiques dans la recherche : au sein de la démarche de l'Aide à la Décision Politique (ADP), le modèle critique du Sujet Local entre Théorie et Pratique
Institution:
Toulouse 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Pas de résumé disponible.
Abstract FR:
Avec le texte sur le sujet local en 1994, l'aide a la decision politique (adp) instaure une rupture epistemologique en rompant avec le modele theorique dominant des sciences de l'education. Ce dernier refere a l'unite integrative, pose l'efficience axiologique comme recherche du consensus par fusion ou association des termes antagonistes. L'adp adopte alors la contradiction reelle, l'irreductibilite des termes contradictoires comme element dynamique de la decision admise comme effet de structure. En decoule une pratique d'a. D. P. Concue comme expertise-conseil permettant aux decideurs de saisir et d'agir sur les termes contradictoires de leur structure d'appartenance. Mais les etudes d'a. D. P ont manifeste des formes pratiques distinctes entre etude d'accompagnement a l'action (faisabilite)et etude d'aide a la decision. Cette these tente de repondre aux questions que ces differences posent a la theorie. Dans la bifurcation conduisant a une rupture, il apparait que toute critique incluse dans un espace a modele dominant s'expose a ce mouvement. D'ou, necessite d'analyser la difficulte de resistance d'un modele critique a un modele dominant, que nous avons schematisee dans "le triangle de bifurcation". En decoulent des notions pre-conceptualisantes, proposees comme pistes de recherches ulterieures. "la contradiction au carre", signifie qu'un regard comprehensif, portee sur une structure, ne peut se satisfaire d'une vision synchronique, au risque d'etre trompe par ce regard porte a un moment particulier de l'existence de cette structure. "l'effet de structure-structure d'effet" dit que si une production est contingente de la forme d'un etat de la structure, elle retroagit, sur cette structure. "la contradiction bipolaire-tripartite" montre qu'un terme d'une contradiction principale peut evoluer bicephalement, modifiant les rapports de la contradiction principale, donc la forme et la problematique attachees a la structure. Ce travail interpelle directement les sciences humaines.