Abstract FR:

Avec l’avancée forestière qui caractérise les paysages au cours du XXe siècle, particulièrement ceux de la moyenne montagne, les interfaces habitat / forêt se sont multipliées allant même jusqu’à la formation de clairières d’un nouveau type. Cela se traduit par une fermeture objective des paysages et par un véritable sentiment d’enfermement pour les habitants. L’enfermement est un "phénomène" qui n’apparaît qu’à partir du moment où un ou plusieurs individus en font l’expérience, le vivent. Nous avons concentré notre réflexion sur "l’enfermement de l’habitat" dans la mesure où l’habitat inclut selon nous, le bâti, l’habitation, mais aussi le fait de "l’habiter", c'est-à-dire les habitants et leur vécu, notamment en ce qui concerne le paysage quotidien environnant. La forêt est sans conteste appréciée par la société occidentale devenue urbaine ; elle est très recherchée pour le cadre de vie verdoyant qu’elle procure. Mais des variantes régionales existent quant à l’appréciation des paysages forestiers et par conséquent celle de l’enfermement. Une étude comparative à l’échelle française des forêts du Plateau de Millevaches, des Maures et des Vosges du Nord montre que l’acculturation forestière est un facteur déterminant dans le vécu de la forêt comme élément enfermant. Pour cela, notre méthodologie se base sur deux approches que nous tentons de rendre complémentaires. La première mesure la fermeture spatio-temporelle dûe à la proximité forestière en s’appuyant sur la clairière, forme spatiale de l’enfermement. La seconde approche s’appuie sur des entretiens et des questionnaires recueillis auprès des acteurs et habitants des régions forestières choisies dans le but de nuancer la première approche et d’y intégrer des données psychosocioculturelles. L’enfermement ne se réduit pas seulement à la grande échelle géographique : la lisière, mais s’étend à plus petite échelle révélant ainsi le fonctionnement des territoires.