thesis

La mer de Barents et ses rivages : de l'exploitation d'un espace à la préservation d'un territoire

Defense date:

Jan. 1, 2009

Edit

Institution:

Nantes

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

The Barents Sea is today mostly known for its environmental problems due to nuclear contamination. However, the study of this northern maritim system (sea and coastlines) situated beyond 70. North and which spans more than 10 degrees of latitude, is clearly more complex and can not be restricted to the legitimate ecological broadcasted by the western media. With this latitude, this geographical sytem can be qualified of exceptional because of its physical and climatic characteristics for this latitude. Its incredible ecosystem and geology, gifts of nature, makes the Barents Sea a sea plenty in resources. This geographical margin is occupied by man in a complex and heteogeneous way. Some used to ponctually draw some of its resources. But little by little, exogenous powers started to corner the place which made it a rim. . The geographic rim was put in the heart of global and regional strategic issues.

Abstract FR:

La mer de Barents est aujourd’hui plus connue par le grand public pour ses problèmes de pollution liée au nucléaire. Pourtant, l’étude de cet ensemble maritime septentrional (mer et littoraux) situé au delà de 70° Nord et qui s’étend sur plus de 10° de latitude est nettement plus complexe et ne peut se réduire aux préoccupations écologiques légitimes, relayées par les médias occidentaux. Les caractéristiques physiques et climatiques de cet ensemble géographique peuvent être qualifiées d’exceptionnelles pour cette latitude. Son incroyable richesse biologique et sa géologie particulière, véritables cadeaux de la nature, font de la mer de Barents une mer riche de nombreuses ressources. Cette marge géographique à l’occupation humaine complexe et hétérogène, dans laquelle certaines populations vinrent puiser ponctuellement certaines ressources, s’est peu à peu transformée en marche géographique, lorsque des puissances exogènes commencèrent à se l’accaparer. Cette marche géographique se trouva alors, au cœur d’enjeux stratégiques mondiaux et régionaux, qui la plongea sous une véritable chape de plomb. De statut de marche, la région glissa peu à peu vers celui de périphérie, avec tout ce que cela comprend en termes de dépendance, lorsque les différents acteurs exogènes commencèrent à exploiter massivement les importantes ressources. Ce glissement sémantique du concept de marge à celui de marche, puis de périphérie, s’inscrit bien évidemment dans un processus long et complexe. Une analyse diachronique centrée sur la systèmogénèse territoriale, nous permet de mieux appréhender cet espace et de mieux cerner les différentes pulsations historiques qui ont assailli la région. Le résultat en fut une véritable course à l’affrontement et à la fragmentation. Notre thèse est ambitieuse. Elle consiste à affirmer qu’on assiste aujourd’hui à une recomposition territoriale qui voit la naissance d’un territoire plus cohérent et plus homogène. Certes, il existe toujours aujourd’hui deux objets géographiques distincts, l’un russe, l’autre norvégien, mais les ambitions géopolitiques de toutes sortes sont grandes afin de faire émerger un nouveau territoire. L’émergence d’un nouveau territoire passe avant tout par la création d’outils de gestion globale et intégrée, pour lesquels toutes les sphères de la société doivent être prises en compte. La Norvège joue dans ce domaine un rôle moteur.