De la diffusion à la dilution d'une technologie : le cas des matériaux composites : pour une approche continuiste des processus de changement techno-économique
Institution:
Bordeaux 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
It is noted that in a case such as that of composite materials there is a gap between predictive studies and corresponding industrial reality. A conceptual framework which could reduce this gap is therefore sought in the belief that such errors are due to the unjustified privilege frequently accorded to the hypothesis of technological rupture. An examination of the "technology push" and "demand pull" models reveals theoretical inadequacies, evidenced by the misinterpretations and predicitive errors which result when one attempts to apply these models to the development of composite materials. Evolutionary propositions represent a theoretical alternative. However, despite their acknowledged contributions in relation to the importance of learning in economic development, two major flaws remain with these approaches when one compares them to the "continuist" poubt of view proposed by the author. Firstly, much of this work over-asserts the generalisability of its findings, which hinders an in-depth comprehension of the concrete phenomena of technical change. Secondly, in defining the potential associated with a paradigm or a major innovation, the analysis tends partially to predetermine the subsequent evolutions. One could therefore consider that these approaches fall short of success in their efforts to reintegrate technical changes into competitive patterns. Moreover, availing of a continuist evolutionary approach requires that all reference to a point of departure and a point of arrival must be avoided. The conceptions of march are essential with such an approach as they lead to an acknowledgment of two fundamental dimensions of learning : exploitation and exploration. In reexamining in these terms the fate of composite materials as determined by industrial actors, the author clarifies the fact that it is a question of a "non-victorious technology".
Abstract FR:
Dans un cas comme celui des matériaux composites, on constate une assez grande distance entre les réalités industrielles observables et les travaux de prospectives réalisés a leur sujet. La recherche est ici celle d'un cadre conceptuel susceptible de réduire un tel écart. Elle se fonde sur l'hypothèse que de telles erreurs s'expliquent par le privilège indu que l'on accorde fréquemment à l'hypothèse de la rupture dans les travaux sur le changement technique. L'examen des modèles "technology push" et "demand pull" révèle leurs carences théoriques. C'est ainsi que, lorsque l'on tente de les appliquer au développement des matériaux composites, on est conduit a des erreurs d'appréciation et de prévision. Les propositions évolutionnistes constituent une alternative théorique. Toutefois, malgré les avancées qu'elles permettent de réaliser en construisant analytiquement les liens unissant les phénomènes d'apprentissage et le développement économique, elles souffrent, du point de vue "continuiste" que défend l'auteur, de deux défauts majeurs. D'une part, beaucoup de ces travaux prêchent par une prétention excessive a la généralité et se privent ainsi de la capacité à saisir en profondeur les phénomènes de changement technique qu'offre le cadre conceptuel propose. D'autre part, en définissant le potentiel associe à un paradigme ou à une innovation majeure, ces analyses risquent de conférer aux évolutions effectives un degré de prédétermination qu'elles n'ont pas. On peut par conséquent considérer que l'effort déployé par ce courant pour réintégrer le changement technique dans le processus concurrentiel n'est pas pleinement concluant. Des lors, l'élaboration d'une approche évolutionniste continuiste exige l'abandon de toute référence a un point de départ aussi bien qu'a un point d'arrivée. L'apport fondamental de March se situe dans cette perspective puisqu'il conduit à doter analytiquement l'apprentissage de deux dimensions fondamentales et inséparables : l'exploitation et l'exploration. En réexaminant sur ces bases le cas des matériaux composites tel qu'il a émerge des décisions des acteurs industriels, l'auteur rend intelligible le fait qu'il s'agisse d'une "technologie non victorieuse".