Three essays on private contributions to a public good
Institution:
Aix-MarseilleDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
This doctoral thesis highlights the different factors that influence voluntary contributions to a public good. Chapter 1 presents a general model of private provision of a public good where individuals in a group have altruistic preferences towards other members of their group. Moreover, I examine a second model where members can give private transfers of income to other members they care about, in addition to contributing to the public good. Under additive separability of the utility functions, I find the Nash equilibrium of the model with transfers is closely connected to the equilibrium of the model without transfers. The threshold level of income of the model without transfers and the income of the poorest individual in the group together play a key role in determining the existence of private transfers of income. Chapter 2 examines how voluntary contributions to a public good are affected by the contributors’ heterogeneity in beliefs about the uncertain impact of their contributions. It assumes that contributors have Savagian preferences that are represented by a two-state- dependent expected utility function and different beliefs about the benefit that will result from the sum of their contributions. Chapter 3 uses data from a laboratory experiment to study how contributions to a public good are affected when subjects face uncertainty regarding the benefit from the public good. In addition, I contrast the case when subjects differ in the benefit they get from a public good with when the benefit is homogeneous. I investigate whether heterogeneity in benefits affects contributions differently under certainty and uncertainty.
Abstract FR:
Cette thèse de doctorat met en avant les facteurs différentes qui influencent les contributions volontaires à un bien public. Le premier article présente un modèle général de contributions à un bien public dans lequel les individus d’un groupe ont des préférences altruistes vers les autres membres de leur groupe. De plus, j’examine un deuxième modèle où les membres peuvent donner des transferts de revenus privés aux autres membres en plus de contribuer au bien public. Sous la séparabilité additive des fonctions d’utilité, je trouve que l’équilibre (Nash) du modèle avec des transferts est étroitement lié à l’équilibre du modèle sans transferts. Dans le deuxième article, co-écrit avec mon directeur de thèse Nicolas Gravel, j’analyse l’impact de la distribution de croyances des agents sur les contributions à un bien public. Nous construisons un modèle où il existe une incertitude quant à l’avantage d’un bien public. Les individus ont des croyances hétérogènes à propos de cet avantage. Nous supposons que les contributeurs ont des préférences savagiennes qui sont représentées par une fonction d’utilité espéré dépendante de deux états. Les individus ont des croyances différentes au sujet du bénéfice qui résultant de la somme de leurs contributions. Le troisième article utilise les données d’une expérience de laboratoire pour étudier comment les contributions à un bien public sont affectes lorsque les sujets sont confrontés à une incertitude quant à l’avantage du bien public. De plus, je compare le cas où les sujets diffèrent dans l’avantage qu’ils retirent d’un bien public avec le cas où l’avantage est homogène.