Abstract FR:

L'interet suscite par les derniers developpements de la theorie du commerce international se justifie pour au moins deux raisons: d'une part, ils reconnaissent les insuffisances du cadre concurrentiel, constatant son incapacite a expliquer la nature du commerce international des annees cinquante a soixante dix, d'autre part, ils ne rejettent pas radicalement le role des avantages comparatifs dans l'explication des echanges internationaux. Le role de l'echange international intra-branche est alors defini : il permet de resoudre le dilemme pose, en particulier aux petits pays, par l'arbitrage entre la diversification de la consommation et l'echelle de la production. Mais les economies nationales en privilegiant la specialisation internationale, dependent de plus en plus du marche mondial : elles sont exposees aux eventuelles restrictions sur le libre-echange et a la saturation des marches (crise du modele "fordien"). La recherche d'economies de champ dans le cadre de la flexibilite strategique, au niveau des firmes et des pays, ouvre une issue a la crise du modele "fordien". L'echange international intra-branche, n'apparait plus alors un modele privilegie d'internationalisation des pays dans le cadre du modele "flexible". Dans ces conditions de nouvelles formes d'internationalisation doivent se developper, compatibles avec le nouveau mode de developpement des economies : elles s'appuient sur le "partenariat international. L'observation des nouveaux modes d'insertion internationale des pays, sur la periode 1971-1983, permet de distinguer, grace a une mesure originale de l'avantage comparatif, le role respectif des avantages comparatifs et des avantages specifiques, dans la determination des performances nationales.