Evolution du secteur non marchand et crise des économies capitalistes développées : analyse critique de la thèse de Bacon et Eltis
Institution:
Clermont-Ferrand 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The quintessence of Bacon and Eltis thesis can be boiled down to four points; the two first define the foundations whereas the other two concern the conclusions : the classification of the market sector as a productive sector and the non market sector as an unproductive one; the existence of limit to the growth of the non market sector; the growth of non market sector is in the heart of the explanation of the crisis; the reduction of the non market sector is the determining element to out off it. As for the foundations, we think that they are more or less contestable : the market and non market sector both contain productive and unproductive activities. Consequently the apparition of limits exceeds what Bacon and Eltis have imagined. With regard to the conclusions, our conviction is that the explanation of origin of the crisis proceeds more from the exhaustion of the previous big growth's potentialities than the increase of public expenditures. Otherwise, the end of the crisis will be determined more by the changes of the production and consumption structures than by the reduction of public expenditures and taxes.
Abstract FR:
La quintessence de la thèse de Bacon et Eltis peut se ramener à quatre points, dont les deux premiers définissent les fondements et les deux derniers les conclusions : l'assimilation du secteur marchand au secteur productif et du secteur non marchand au secteur improductif ; l'existence de seuils à la croissance du secteur non marchand ; le coeur de l'explication de l'origine de la crise se trouve dans la croissance du secteur non marchand ; l'élément déterminant de la sortie de crise réside dans la réduction du secteur non marchand. Quant aux fondements, nous pensons qu'ils sont plus au moins contestables : secteur marchand et secteur non marchand renferment tous deux aussi bien des activités productives que non productives ; en conséquence l'apparition des seuils va au-dela de ce qu'imaginent Bacon et Eltis. En ce qui concerne les conclusions notre conviction est que l'explication de l'origine de la crise procède plus de l'épuisement des potentialités de la grande croissance antérieure que de l'élargissement des masses budgétaires. Par ailleurs la sortie de crise sera déterminee bien plus par les transformations des structures de production et de consommation en phase de maturation que par la réduction des dépenses publiques et des impots.