Abstract FR:

Les comparaisons internationales soulèvent deux questions fondamentales, auxquelles cette étude tente de répondre : - quels aspects faut-il considérer dans les comparaisons ? - comment faut-il comparer ? La premiere question est abordée à travers la notion du processus de developpement d'un pays qui resulte d'une combinaison etroite d'elements economiques, sociaux et politiques (1ere partie de la these). Elle conduit à l'elaboration d'un ensemble d'indicateurs socio-politico-economiques dont les valeurs (pour 45 indicateurs et 96 pays, pour l'annee 1980) sont presentees et commentees dans la deuxieme partie. Quant à la deuxieme question, après une analyse critique des methodes classiques de comparaison internationale (3eme partie), elle trouve sa reponse dans d'autres methodes essentielles de classement, telles que la methode de percolation, l'analyse en composantes principales et le modele a variables latentes (4eme partie). Les resultats empiriques de l'application de ces differentes methodes a l'echantillon des 96 pays sont presentes et interpretes (5eme partie). La derniere partie presente une analyse critique du modele à variables latentes et compare les resultats obtenus avec ceux d'autres methodes (composantes principales et i. C. P. ).