Intervention publique, entreprise publique et développement économique : approches théorique et historique dans le cas de l'Afrique subsaharienne
Institution:
NiceDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The extend of state interference in developing countries and the numerous questions that surround it, lie at the heart of current economic debates. The economic development theory has seen sevaral attempts at reformulation over the past years. Today, development economics specialists point out negative implications of excessive state intervention in an economy. After two or three decades of observing the economies of developing notions many today increasingly question the development strategies of yester years which were conceived largely by theoritical orthodox foundations and ideology borrowed freely from marxism. The observation of developing economies from a microeconomic point of view has resulted in criticisms of traditionnel development models and given rise to alternatives ones. The new institutional approach, in a wake of d. North, bears testimony to this. The objective of our study is to bring a certain clarity to the complex area of economics where differents approaches oppose, compete, complement and co-exist. In this regard, we have been particularly interested in public enterprises as a means of state economic intervention. Two important question faces in today: does macroeconomic instability faced by developing countries sufficiently question the economique role of the state? Is privatization of public enterprises as envisaged by the financial institution the ideal solution to avert the economic crisis faced by nations of the subsaharian belt?
Abstract FR:
La problematique de l'intervention publique dans le developpement et les nombreuses questions connexes sont au coeur des debats economiques actuels. Alors que cette intervention publique etait auparavant legitimee par un discours theorique s'appuyant fondamentalement sur les outils d'analyse de l'economie orthodoxe, nous assistons depuis quelques annees a plusieurs tentatives de reformulation de nombreuses hypotheses fondatrices du paradigme interventionniste et a une sorte de mea culpa des maitres theoriciens du developpement qui admettent aujourd'hui les vicissitudes d'une intervention excessive de l'etat dans la sphere economique. Si bien que l'orientation actuelle des debats theoriques sur le developpement est un bis repetita des querelles paradigmatiques qui ont marque pendant de nombreux annees la pensee economique sur le developpement. Ces debats procedent en derniere analyse du bilan mitige de deux a trois decennies de strategies de developpement par nature interventionnistes. Les approches developpementalistes, concues alternativement a partir des constructions theoriques de l'economie orthodoxe et des influences ideologiques inspirees du marxisme, sont de plus en plus remises en question. L'emergence d'une nouvelle maniere d'approcher les phenomenes economiques a partir des observations et de l'analyse micro-economiques a largement contribue au reexamen critique des modeles traditionnels de developpement. L'approche neo-institutionnelle, dans le sillage des travaux de d. North, s'inscrit dans cette perspective theorique du moment qu'elle s'attaque aux incoherences methodologiques sous-jacentes aux conceptions traditionnelles du developpement. L'objectif de notre reflexion dans cette these a ete d'apporter un eclairage dans ce domaine complexe de la science economique, ou les differentes propositions theoriques se completent, se recoupent ou s'opposent au gre des circonstances. Nous nous sommes particulierement interesse a l'entreprise publique en tant que modalite d'intervention publique. Les implications macro-economiques liees a son existence suffisent-elles a justifier et a legitimer les positions repressives des institutions financieres internationales a l'egard de l'etat-proprietaire? La privatisation de l'entreprise publique, telle qu'elle est envisagee, contraria contrariis curantur, constitue-t-elle une alternative efficace a la crise econo