Concurrence et théoties du commerce international : le cas des semis-conducteurs
Institution:
Rennes 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This point of this thesis is to analyze competition in the international trade theories and to apprehend the limits of free-trade that follow from them. Classical economists have based themselves on an ambiguous definition of competition, viewing it as a behaviour and a structure of market, opposed to that of monopoly, neo-classical economists have refined the latter in order to build the model of pure and perfect competition. Free-trade enables one to come to the optimal allocation of resources. Protectionists have distinguished the internal competition of a country from the external competition and they have identified the agents' behaviours as filtered by the functions of the state. The opposition between free-trade and protectionism is based upon very different notions of competition. The observation of pratices in semiconductors' industry shows the use of free-trade and protectionism simultaneously, and also shows the imperfection of competition that is exerted on it. This phenomenon leads some economists to take into account the influence of market's imperfections in the international trade theories. Then, they acknowledge the existence of actors' strategies in order to derive some benefits from international exchanges. Therefore, competition appears as a complex phenomenon and as a dynamic element of the real working of industries;. The point is to understand the industrial world system and to view competition as one of the aspects of the rivalry between actors, who try to grant themselves some benefit.
Abstract FR:
Cette thèse à pour objectif d'analyser les conceptions de la concurrence dans les théories du commerce international et d'appréhender les limites du libre-échange qui en découlent. Les économistes classiques se sont fondés sur une définition ambigue de la concurrence en la concevant comme un comportement et comme une structure de marché, opposée à celle du monopole. Les néoclassiques ont épuré cette dernière pour construire le modèle de concurrence pure et parfaite. Le libre-échange permet alors d'aboutir à l'allocation optimale des ressources. Les protectionnistes ont distingué la concurrence interne du pays à la concurrence externe et ont identifiés les comportements des agents comme filtre par les fonctions de l'État. L'opposition entre libre-échange et protectionisme trouve ses fondements dans les conceptions différentes de la concurrence. L'observation des pratiques dans l'industrie des semis-conducteurs montre l'utilisation simultanée du libre-échange et du protectionnisme et l'imperfection de la concurrence qui s'y exerce. Ce phénomène conduit certains économistes à prendre en compte l'influence des imperfections de marché dans les théories du commerce international. Elles reconnaissent ainsi l'existence de stratégies des acteurs pour tirer profit des échanges internationaux. La concurrence apparait alors comme un phénomène complexe et un élément dynamique du fonctionnement réel des industries. Il s'agit de comprendre le système industriel mondial et de concevoir la concurrence comme l'un des aspects de la rivalité des acteurs pour s'octroyer un avantage. Les firmes chercheront à maitriser la technologie qui guide ce système. Les états favoriseront au moyen d'instruments (politique industrielle, politique de la concurrence, politique commerciale) la construction d'avantages compétitifs nationaux.