thesis

Une analyse économique du risque environnemental : le cas de l'industrie chimique

Defense date:

Jan. 1, 1994

Edit

Institution:

Paris 1

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

The object of this research is to suggest to a chemical company a method in which it can manage and assess the environmental risk generated by its activities. The first section is dedicated to explaining what is at risk and to assess the feasibility of environmental risk through quantitative assessment. Among the differents kinds of environmental risks (local diffuse and planetary - chronical or accidental risks are studied. They are the easiest to identify and the only ones from which a true strategic risk management policy, based on previous assessment, can be followed by the company. The second section studies certain methods arising from economical analysis for decision making in uncertainty. A critical analysis of the dominant theory, expected utility theory, leads to the study of alternative theories other than the latter. The former is always in line with a substantial conception of rationality sicnce it supports the omniscience of the decision maker. However, it can be demonstrated that a decision making tool, applied to environmental risk, can only correspond to a bounded and procedural view of rationality. From this statement, and equally from the analysis of methods alreadty in existence in the field of major industrial risk assessment, the third section deals with the agerise methodology. This allows one to classify accidental risks, liable to affect both human healt as well as the natural environment in a real sense, therefore prioritising risk reduction. The methodology is based on a lexicographic logic: societal and financial risk structure, mathematical expectation of financial loss weighted by aversion to catastrophes and the decision maker's preference for flexibility, are successively taken into account. Agerise has been tested and valmidated by the comparison and the classification of two situations whereby risk is generated by a potential accidental leakage of a toxic gas from a chemical plant.

Abstract FR:

L'objectif de cette recherche était de proposer à une entreprise de l'industrie chimique une méthodologie d'évaluation et de gestion du risque environnemental engendre par ses activités. La première partie est consacrée à la démonstration de l'enjeu et de la faisabilité d'une évaluation quantitative du risque environnemental. Parmi les différents types de risques environnementaux (locaux, diffus ou globaux - chroniques ou accidentels) seuls les risques accidentels sont étudiés. Ce sont les plus faciles à identifier et les seuls pour lesquels l'entreprise peut mener une réelle politique de gestion stratégique du risque basée sur une évaluation préalable. Dans la seconde partie, sont étudiées les méthodes que propose l'analyse économique pour prendre des décisions dans un contexte d'incertitude. Une analyse critique de la théorie dominante, la théorie de l'utilité espérée, conduit à étudier les théories alternatives à la précédente. Celles-ci s'inscrivent toujours dans une conception substantive de la rationalité en supposant l'omniscience du décideur. Or, il est montré qu'un outil d'aide à la décision en matière de risque environnemental ne peut correspondre qu'a une vue limitée et procédurale de la rationalité. A partir de ce constat et d'une analyse de l'existant en matière d'évaluation quantitative des risques majeurs, est proposée, dans la troisième partie, la méthodologie Agerise. Celle-ci permet de hiérarchiser des risques d'accidents, susceptibles d'affecter aussi bien la santé humaine que l'environnement naturel au sens strict, définissant ainsi des priorités d'actions. La méthodologie est basée sur une logique lexicographique : sont successivement prises en compte la structure des risques sociétaux et financiers, l’espérance de pertes pondérée par l'aversion pour les catastrophes et, enfin, la préférence des décideurs pour la flexibilité lors de la prise de décision. Agerise a été testée et validée par la comparaison et la hiérarchisation de deux situations où le risque résultait d'une possible fuite d'un produit toxique provenant d'une usine chimique.