Production d'armes, croissance économique et système d'innovation en France : approche méthodologique et étude de cas
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
In part I, we survey the way the main theories of the long-term growth deal with the effects of military spending on the long-term growth. In the neo-classical and post-keynesian theories, military spending are treated as a macro-economic aggregate variable. In the accumulation of capital theory, spending military are seen as a functionnal instrument (compensating for overaccumulation or absorbing the economic surplus). In part ii, we analyse the main effects of the arms production on the french economy. The arms production is basedupon what we call a "mesosyteme»; as kolodziej pointed out, the arms engeneers are the "glue" that holds the system together. Since the end of the fifties, the arms production is driven by an autonomous dynamic (with regard to the accumulation dynamic). It requires very highly specialized equipments and it divertsa large part of the technological ressources which are available in France. The preemptive effects are on investment on production and on thenational system of innovation. These latter effects are studied on both the national and the sectorial level, including a critic discussion of the "spinoff" (from military r-d) argument. In part iii, we analyze the industrial strategy of military oriented groups. The emphasis is put on their reliability of the d. G. A. And the narrowness of their "core competence", mainly based upon some military technologies.
Abstract FR:
La 1e partie est consacrée a la façon dont les grandes théories de la croissance analysent la place des dépenses militaires dans la croissance économique de longue période. Les théories néo-classiques et postkeynésiennes réduisent les dépenses militaires a une variable macro-économique agrégée, les approches par l'accumulation du capital les ramènent généralement a un instrument fonctionnel (solution à la suraccumulation du capital ou absorption du surplus). La 2e partie est consacrée à l'analyse de l'impact de la production d'armes en France. Cette production d'armes est organisée en méso-système, au sein duquel la DGA joue un rôle majeur. Depuis la fin de la décennie 50, la production d'armes a sa propre dynamique, autonome par rapport à celle de l'accumulation du capital et requiert des équipements hautement spécialisés et des moyens très importants en personnel qualifie. Les effets préemptés sur les richesses créées qui passent par deux canaux principaux sont ensuite analyses : effets sur la formation de capital et effets sur le système national d'innovation. Ces derniers sont étudies au niveau global et au niveau sectoriel avec une discussion critique de la notion de retombée. La 3e partie est consacrée à une analyse de la stratégie industrielle des groupes à spécialisation militaire. Leur comportement est fortement influence par la sécurité obtenue grâce à leur appartenance au méso-système et leur "compétence foncière" repose essentiellement sur quelques technologies militaires.